单选题

甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种,双方签订了合同,但没有约定品种权的归属,新品种培育成功后,品种权应该属于()

A. 甲公司
B. 乙研究所
C. 双方共同所有

查看答案
该试题由用户237****63提供 查看答案人数:21092 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户237****63提供 查看答案人数:21093 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种,双方签订了合同,但没有约定品种权的归属,新品种培育成功后,品种权应该属于()
A.甲公司 B.乙研究所 C.双方共同所有
答案
单选题
甲公司委托乙研究所培育稻谷新品种,双方签订了合同,但没有约定品种权的归属,新品种培育成功后,品种权应该属于()
A.甲公司 B.乙研究所 C.双方共同所有 D.国家所有
答案
单选题
甲公司与乙研究所合作培育稻谷新品种,双方签订了合同,但没有约定品种权的归属,新品种培育成功后,品种权应该属于()
A.甲公司 B.乙研究所 C.双方共同所有 D.国家所有
答案
判断题
甲公司与乙研究所合作培育稻谷新品种,双方签订了合同,但没有约定品种权的归属,新品种培育成功后,品种权应该属于双方共同所有。( )
答案
多选题
某公司委托一家农业科学研究所培育小麦新品种,双方签订了合同,对投资事宜作出了约定,但未涉及品种权的归属问题。 新品种培育成功后,因品种权归属产生纠纷。则下列说法不正确的有()
A.该品种权依法应属于某公司 B.该品种权依法应属于农业科学研究所 C.该品种权依法应属于某公司和农业科学研究所共有 D.该品种权依法应届于投资较多的一方 E.该品种权归属无法确定
答案
多选题
某公司委托一家农业科学研究所培育小麦新品种,双方签订了合同,对投资事宜作出了约定,但未涉及品种权的归属问题。  新品种培育成功后,因品种权归属产生纠纷。则下列说法不正确的有  (    )
A.该品种权依法应属于某公司 B.该品种权依法应属于农业科学研究所 C.该品种权依法应属于某公司和农业科学研究所共有 D.该品种权依法应届于投资较多的一方 E.该品种权归属无法确定
答案
单选题
1999年7月甲公司与乙公司就甲公司所拥有的一项植物新品种权达成转让合同,并向审批机关登记,由其予以公告。同年9月双方合同履行完毕后,甲公司随即向审批机关请求宣告该植物新品种无效。审批机关查明,甲公司在申请品种权时提交了虚假资料,该品种不足以获得植物新品种,于是宣告该品种权无效。乙公司得知此情况,欲向法院起诉,那么甲公司()
A.不承担任何责任,因为合同已经履行完毕 B.不承担任何责任,但从道义上可对乙公司进行适当补偿 C.承担赔偿责任,返还全部转让费 D.承担赔偿责任,但仅返还部分转让费
答案
多选题
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的()
A.乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利 B.乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利,但若乙研究所转让该专利申请权,则甲公司享有以同等条件优先受让的权利 C.如果乙研究所的该专利申请被授予专利权,则甲公司未经乙研究所许可,不得以生产经营为目的实施该专利 D.如果乙研究所的该专利申请被授予专利权,则甲公司可以免费实施该专利
答案
单选题
甲公司委托乙研究所研发一项新技术,双方签订了技术开发合同,但没有约定研发成果申请专利的权利的归属。根据合同法及相关规定,下列哪种说法是正确的()
A.该研发成果申请专利的权利属于甲公司和乙研究所共有,当事人一方转让其共有的专利申请权的,另一方享有以同等条件优先受让的权利 B.该研发成果申请专利的权利属于甲公司和乙研究所共有,当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的,可以由另一方单独申请 C.该研发成果申请专利的权利属于乙研究所,乙研究所取得专利权的,甲公司可以免费实施该专利 D.该研发成果申请专利的权利属于甲公司,甲公司取得专利权的,乙研究所可以免费实施该专利
答案
判断题
甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可。 ()
答案
热门试题
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据民法典及相关规定,下列哪些说法是正确的? 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。问:(1)专利申请权应当归准享有?(2)乙公司是否有权不经甲研究所的许可而实施该项专利? 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明合同没有对专利的归属作出规定。现甲研究所单独向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明,双方均对他方表示异议。对此以下意见中正确的是( )。 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所多带带向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中哪些是正确的?: 专利申请权应当归甲研究所多带带享有|专利申请权应当归甲研究所和乙公司共同享有|乙公司实施该项专利,应当付给甲研究所合理的使用费|乙公司有权实施该项专利,而无须取得甲研究所的许可 甲公司委托乙研究所研发一项新技术,双方签订了技术开发合同,但没有约定研发成果申请专利的权利的归属。根据民法典及相关规定,下列哪种说法是正确的? 甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了一份技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,并随后就该技术成果申请专利,双方发生纠纷。根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的? 甲研究所根据与乙公司签订的委托开发合同,完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所多带带向专利局提出了专利申请,而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。对此以下意见中哪些是正确的? 甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了一份技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,并随后就该技术成果申请专利,双方发生纠纷。根据民法典及相关规定,下列哪些说法是正确的? 甲公司培育的一种可以净化空气的树木新品种不能授予发明专利() 10月,赵屯草莓研究所成立,主要从事草莓新品种选育推广、种苗生产、保优栽培技术研究() 简述新品种培育的分类、方法及步骤? 人们为培育新品种提供原始材料,应该() ()是目前培育植物新品种的主要途径 简述新品种培育的分类、方法及步骤 中国某公司将培育的某果树新品种向审批机关申请品种权,根据《植物新品种保护条例》相关规定,下列说法错误的是() 农民自己培育的新品种应通过()向农业部植物新品种保护办公室提出品种权申请 中国某公司将其培育的某果树新品种向审批机关申请品种权,根据《植物新品种保护条例》及相关规定,下列说法正确的是() 1. 甲公司培育的一种可以净化空气的树木新品种不能授予发明专利。( ) 养殖户培育的金鱼新品种,可以向农业农村部申请新品种保护,获得知识产权() 中国某公司就其培育的某花卉新品种向审批机关申请品种权,根据植物新品种保护条例及相关规定,下列说法哪些是正确的?()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位