德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？

甲公司设立了全资子公司乙公司，乙公司与丙公司共同出资设立了丁公司，乙公司占丁公司全部股份的70％，乙公司的总经理陈某为丁公司的董事长，下列说法不正确的是： 甲、乙、丙、丁共同投资设立A有限责任公司（） 中国公民甲、乙、丙共同设立一家有限责任公司,根据《公司法》规定,该公司必须设立的组织机构是 甲、乙共同出资，设立了有限责任公司A和B，后来，有限责任公司A与丙订立合同，将B公司的股权转让给丙，下列选项正确的是（） 外国甲公司与中国乙公司共同出资设立中外合资经营企业丙，下列各项中，关于出资的表述中，不符合规定的有（）。 根据下列条件，回答 91～95 题 松下公司是国际知名的跨国公司，1992年与中国华录公司合资，在大连设立了中国华录松下电子有限公司，主要生产录像机后来 甲公司为中国境内的非上市股份有限公司，法国的乙公司在中国投资成立了有限责任公司丙，若丙公司欲与甲公司合并，则下列说法正确的是()。 甲公司为中国境内的非上市股份有限公司，法国的乙公司在中国投资成立了有限责任公司丙，若丙公司欲与甲公司合并，则下列说法正确的是（　　）。 甲公司为中国境内的非上市股份有限公司，法国的乙公司在中国投资成立了有限责任公司丙，若丙公司欲与甲公司合并，则下列说法正确的是( )。 甲公司为中国境内的非上市股份有限公司，法国的乙公司在中国投资成立了有限责任公司丙，若丙公司欲与甲公司合并，则下列说法正确的是（） 甲与乙共同投资设立－家A有限责任公司，丙与丁共同出资设立－家B股份有限公司，则下列A公司与B公司董事会成员的人数，符合规定的是（）。 甲、乙、丙、丁共同出资50万元设立了一有限责任公司,下列说法错误的是( )。 中国公民甲、乙、丙共同设立一家有限责任公司。根据公司法律制度的规定，该公司必须设立的组织机构是（ ）。 中国公民甲、乙、丙共同设立一家有限责任公司，根据公司法律制度的规定，该公司必须设立的组织机构是（ ）。 中国公民甲、乙、丙共同设立一家有限责任公司,根据公司法律制度的规定,该公司必须设立的组织机构是( )。 中国甲公司向德国乙公司出口一批运动鞋，美国丙公司指控该批货物侵犯了其在德国登记注册的专利权，货物遭德国海关扣押，德国乙公司遂向中国甲公司索赔，甲公司可以成立的免责理由包括（　　）。 甲中国企业与乙美国公司设立了一家中外合资经营企业，甲企业的股权占股权总数的30%，乙公司占70%，合营企业的下列哪些做法符合法律规定？（　　） 新加坡人李英华与马来西亚人陈平共同出资在泉州市投资设立了甲公司，第二年甲公司又在福州与国内自然人张某共同投资设立了从事农业综合开发的乙公司，第三年甲公司又在南平市设立了分公司丙。根据上述情况，下列说法正确的有（） 中国的甲公司和外国的乙公司拟设立丙中外合资经营企业。下列各项中,可以作为乙公司出资的是（） 中国甲公司与日本乙公司拟共同设立一中外合资经营企业。在拟订的下列合同条款中，违法的条款是( )。