住所地在甲市的任某在乙市制作违禁光盘，并从乙市经丙市运往丁市交由戊公司进行销售。现要对任某的违法行为进行处罚，下列说法中不正确的是：

甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市c区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D医房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是（） 甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市C区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D区房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是（ ）。 王某从户籍地甲市搬迁到乙市居住并入职某劳务派遣公司，该公司住所地在丙市，后王某被派遣到丁市某工厂工作，因劳动报酬问题，王某拟申请法律援助，根据《法律援助条例》，王某应向（ ）的法律援助机构提出申请。 甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至丙市。乙市地方性法（） (12、11年真题)甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市c区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D医房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是 ( ) (12、11年真题)甲住所地在北京市A区，经常居住地在北京市B区，甲父乙居北京市c区，乙有一处房产在北京市D区，如果乙欲将D医房产过户给甲，受理乙申请的公证机构是 ( ) 甲住所地是广州市A区，经常居住地在上海浦东区。甲父乙现居南京市B区，乙在南京市D区有一房屋。如果乙生前想将此房屋过户给甲，受理申请的公证处是（ ） 甲、乙在A市签订一买卖合同,约定在双方住所地以外的B市履行该合同。合同尚未实际履行,双方即发生争议。为此,甲应向()法院起诉。 甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区公安分局采取强制戒毒措施(关在设在乙市西城区乙市戒毒所)，王某不服申请复议，复议机关乙市公安局(住所在乙市南城区)作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） Q_20561:甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区公An分局采取强制戒毒措施（关在设在乙市西城区乙市戒毒所），王某不服申请复议，复议机关乙市公An局（住所在乙市南城区）作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区*安分局采取强制戒毒措施（关在设在乙市西城区乙市戒毒所），王某不服申请复议，复议机关乙市*安局（住所在乙市南城区）作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 某省有五个市，分别为甲市、乙市、丙市、丁市、戊市，它们由东向西排成一条直线，同时发现：（1）丙市在乙市的东边某个位置；（2）甲市和戊市相邻；（3）乙市与丁市相邻，并且在丁市的东边那么，这五个市由东向西的顺序可能是（） 某公司注册地为甲省乙市丙区，拟投入原始资金500万元成立地方性公募基金会，拟任法定代表人为乙市居民，住所地拟设在乙市丁区，根据《基金会管理条例》，该公司应当向（）人民政府民政部门提出登记申请。   住所地位于A市的甲获得一项产品专利，乙未经甲的许可在B市制造该专利产品、丙从乙处大量购置该专利产品并在C市销售。A.B.C市中级人民法院都具有专利纠纷案件的管辖权。甲欲以乙和丙为共同被告提起专利侵权诉讼。则以下说法正确的是（） 住所地位于A市的甲获得一项产品专利，乙未经甲的许可在B市制造该专利产品，丙从乙处大量购置该专利产品并在C市销售。A、B、C市中级人民法院都具有专利纠纷案件的管辖权。甲欲以乙和丙为共同被告提起专利侵权诉讼。则以下说法正确的是？( ) 甲，乙，丙三市位于一条直线公路上，甲，乙两市相距120千米，丙市位于甲，乙之间，距离甲市30千米。小李驱车匀速沿公路从甲市前往乙市，小李出发15分钟后，小赵驱车从甲市出发，以80千米/小时的速度匀速沿公路前往乙市，半小时后，小赵发现有物品遗落在丙市，遂原路返回丙市取回物品后继续前往乙市，且在到达乙市前与小李只相遇一次。假设小赵到达丙市后即刻取回遗落物品，所耽误的时间忽略不计，则小李的速度不可能为()千米/小时。   甲，乙，丙三市位于一条直线公路上，甲，乙两市相距120千米，丙市位于甲，乙之间，距离甲市30千米。小李驱车匀速沿公路从甲市前往乙市，小李出发15分钟后，小赵驱车从甲市出发，以80千米/小时的速度匀速沿公路前往乙市，半小时后，小赵发现有物品遗落在丙市，遂原路返回丙市取回物品后继续前往乙市，且在到达乙市前与小李只相遇一次。假设小赵到达丙市后即刻取回遗落物品，所耽误的时间忽略不计，则小李的速度不可能为()千米/小时。 甲省乙市工商管理局对出售盗版光盘的个体工商户丙处以罚款，如丙不服，可以向乙市人民政府申请行政复议。 Q_20561:甲市马店县公民王某在乙市东城区务工期间，被乙市东城区公安分局采取强制戒毒措施（关在设在乙市西城区乙市戒毒所），王某不服申请复议，复议机关乙市公安局（住所在乙市南城区）作出维持决定。王某仍不服，欲提起行政诉讼。本案的管辖法院是哪些（） 深圳证券交易所（住所地为深圳市丙区）以某上市公司（住所地为甲市乙区）不再具备上市条件且在规定期限内仍未达上市条件为由，决定终止其股票上市交易。该上市公司不服起诉。本案由下列哪个人民法院管辖（）