合同当事人是否能履行抗辩权，需要区分()合同。  

赠予合同的当事人不履行义务时，对方当事人可以行使同时履行抗辩权。() 根据《合同法》规定,合同当事人一方可以行使不安抗辩权的情形有（） （2020年）应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（）。 根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（　　）。 根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有()。 根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（）。 合同履行抗辩中的同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权针对的均为双务合同。（） 合同履行抗辩中的同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权针对的均为双务合同。（　　） 当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权，进而中止合同履行的，视同违约。（　　） 《合同法》规定的不安抗辩权制度，是指应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方发生某些情形时可以中止合同。下列情形中，当事人可以行使不安抗辩权中止合同的是()。 在双方合同中，当事人行使同时履行抗辩权产生的效力是（）。 不安抗辩权是指无先后履行顺序的双务合同当事人在对方未为对待给付之前得拒绝履行的权利。 应当先履行合同债务的当事人，行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方( )。 （2020年）根据《民法典》的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（ ）。 我国《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，在对方（）时，可行使不安抗辩权 确定合同当事人是否适当履行合同的依据是()。 确定合同当事人是否适当履行合同的依据是（） 应当先履行合同债务的当事人，得行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方 在教育合同的履行中，如果一方当事人行使抗辩权，则会导致（）。 在双务合同履行过程中，当事人行使不安抗辩权的效果是( )。