宋代的同中书门下平章事即与中书、门下协商处理政务之意。“同中书门下平章事”虽是宰相，但枢密使、参知政事和三司使分走了大部分权力。这说明宋朝（）

中书、门下、尚书三省的关系是相互（）。 《朱子语类》写道：“每事先经由中书省，中书做定将上，得旨，再下中书，中书以付门下。或存未当，则门下缴驳……若可行，门下又下尚书省，尚书但主书撰奉行而已。”这种分工体现了（）。 《资治通鉴》记载：“国家本置中书、门下以相监察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。”材料涉及的政治制度（） 《资治通鉴》记载：“国家本置中书、门下以相检察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。”材料涉及的政治制度（）。 《资治通鉴》有言：“国家本置中书、门下以和检察，中书诏敕或有差失，则门下当行驳正。”对此理解正确的是（）   《资治通鉴》中记载“国家本置中书、门下以相检举，中书诏敕或有差池，则门下当行驳正”。这说明唐朝时期的中央机构（） 从（）开始，相继出现了尚书、中书、门下三省，并且长期并存。 北宋前期，中书门下主民政，（）主军政（）主财政，彼此不相统属。 “三司”有大、小，由御史台、中书、门下组成的为大三司，具体则为御史台的侍御史、中书省的中书舍人、门下省的给事中组成。由御史台、刑部、大理寺组成的则为小三司。() “（）”本是唐初用来加给已退休的元老重臣的临时名号，为使他们在身体许可的情况下能够继续参与宰相决策。唐中叶后，逐渐固定化为正式的宰相名号，只有加上同中书门下平章事头衔者才被认为是真正的宰相。 隋唐中央最高政权机关“三省”是中书（隋称为内史省、内书省）省、门下省、尚书省。中书省掌制令决策，门下省掌（），尚书省掌行政。 北宋前期，中书门下主民政，“三司”主军政，“枢密院”主财政，彼此不相统属。 北宋前期，中书门下主民政，“三司”主军政，“枢密院”主财政，彼此不相统属。 北宋前期，中书门下主民政，“三司”主军政，“枢密院”主财政，彼此不相统属（） “中书主出命，门下主封驳,尚书主奉行。"这段材料介绍的是()   汉武帝建立中朝，东汉时“虽置三公，事归台阁”。唐初军国大事由三省长官合议于政事堂，玄宗时将政事堂改名中书门下，其他官员加同平章事之衔参政，三省长官渐次被排除于宰相之列。由此可见，汉唐政治的发展趋势是（） 唐朝,中书、门下两省都设在宫内,所以又有谏诤之责,匡正黄帝的过失。 史学家钱穆说：“在唐代，凡遇军国大事，照例先由中书省属官中书舍人各拟意见，再由中书令即宰相审核裁定，送经皇帝画敕后，再须送门下省，由其属官给事中一番复审，若门下省不同意，还得退回重拟。因此敕书需得中书、门下两省共同认可。那道敕书才算合法。”对这一论述理解准确的是（）。   夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。司马迁《报任安书》 《资治通鉴》载：“国家本置中书.门下以相检察，中书诏敕或有差失，则门下当自驳正”。下面关于三省六部制的说法正确的是（）①确立于隋朝，唐朝沿用②各有分工，又有合作③削弱了相权④加强了皇权