唐初唐太宗设政事堂辅制天下：“政事堂者，君不可以枉道于人，反道于地，覆道于社稷，无道于黎元（指黎民），此堂得以议之。臣不可悖道于君，逆道于仁，黩道于货，乱道于刑，克一方之命，变王者之制，此堂得以易之。”据史料判断最初政事堂拥有的权力主要是（）

唐太宗时，魏征以秘书监参与朝政，其后大臣或以“专典机密”“参知机务”“参与政事”之类名义，参加政事堂或门下中书的会议，皆成为真宰相。这反映了（）   结合唐代的政事堂，谈谈秘书部门发挥“协调”作用的重要性。 政事堂会议 汉武帝建立中朝，东汉时“虽置三公，事归台阁”。唐初军国大事由三省长官合议于政事堂，玄宗时将政事堂改名中书门下，其他官员加同平章事之衔参政，三省长官渐次被排除于宰相之列。由此可见，汉唐政治的发展趋势是（） 袁世凯为适应取消国务院、设置大总统政事堂之需要将原“院令”，改造为（）。 唐朝前期设立政事堂作为宰相议事处所，凡遇军国大事，皆由政事堂会议商议决定，经皇帝批准后，以诏令形式颁布执行。当时所有以皇帝诏敕形式颁行的政府诏令，既须皇帝画敕，又须中书、门下两省共同认可，并经政事堂盖印，否则便不具有合法性。由此可知( )。 袁世凯发布《大总统政事堂公文程式令》规定用于“国务卿面奉大总统谕与各部院行文”的是（）。 唐代政事堂会议的确立标志着三省制的运行模式完全建立。 唐代政事堂会议的确立标志着三省制的运行模式完全建立。 “凡未加盖‘中书门下之印’，未经政事堂议决副署，而由皇帝直接发出的命令，在当时是被认为违制的，不能为下属机关所承认。”这则材料说明唐朝三省制（） “宰相不专任三省长官,尚书门下并列于外,又别置中书禁中,是为政事堂。与枢密院对掌大政。"这一记述出自   唐代，政事堂对下指挥事宜用的帖文，称“（）”；明代，锦衣卫拘收人犯所持的帖文称“（）”；官府发给牙商（交易中间人）准许执业的帖文称为“（）”。 袁世凯政府中期仿照清代“寄信”而设置的由大总统政事堂和陆海军大元帅办事处承发其政谕、军令的特殊下行文种是（）。 三省制发展至宋朝，宋代三省长官虽存，但却不一定行宰相之权。中书门下长官只有加上（），才能进政事堂议政，是真正的宰相。 门下省是唐代宰相机构之一，其侍中等长官要参与政事堂议政，即参与朝廷决策，门下省的主要职权包括：献纳、（）、监督朝仪礼法的实施情况。 《宋史·职官制》记载：“宋承唐制，抑又甚焉。三师、三公不常置，宰相不专任三省长官，尚书、门下并列于外，又别置中书禁中，是为政事堂，与枢密院对掌大政。天下财赋，内庭诸司，中外筦库，悉隶三司。”这里“抑又甚焉”主要指（） 某学者评唐朝三省制时指出：“凡未加盖‘中书门下之印’，未经政事堂议决副署，而由皇帝直接发出的命令，在当时是被认为违制的，不能为下属机关所承认。”这里所谓“违制”的论断，主要指皇帝背离了（） 唐朝初年，尚书省的地位明显高于中书、门下两省，其实际最高长官尚书仆射为群相之首。贞观年间，唐太宗一方面削弱尚书仆射的权力，同时委派亲信重臣主持门下省的工作，又在门下省设立政事堂，使三省长官同堂议事。这一调整（）   《文献通考》：“盖以中书出诏令，门下掌封驳，日有争论，纷纭不决，故使两省先于政事堂议定，然后奏闻。”这里指的是唐高祖武德年间，设置（），作为议政决策机构。 盛唐时期宰相张九龄把“海日生残夜，江春入旧年”挂在政事堂上