清朝的秋审、朝审制度最早渊源于（）

明代的三司会审是清朝秋审制度的前身。() 清朝朝审与秋审都是死刑的复审程序，都体现着慎刑，二者的区别仅在于朝审的时间是霜降后十日，秋审是农历八月（） 清朝案件经过秋审或朝审复审程序后，不属于缓决情况下的处理结果是（ ）． 清代将经秋审、朝审决定留待来年再审的案件称为（） 清朝的朝审是由明朝朝审发展而来，是由中央各部院长官会同刑部复审在押的京师一带的斩、绞监候罪犯的审判制度。审判开始时间晚于秋审（） 清代经秋审或朝审的案件拟定四种意见是（）。 根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的? 根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的? 根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的?（ ） （名词解析）秋审制度 秋审是清朝的一种审判制度，从明朝发展而来。明朝的朝审制度被清朝继承后，又有了发展变化。清朝将朝审发展为两种，即朝审和秋审，但这两种审判方式形式基本相同，只是审判的对象有区别。秋审的对象是复审各省上报的被处以死刑的囚犯，而朝审则是复审刑部在押的死刑犯。审判官的组成是相同的，都是中央各部院的长官。秋审首先要求各省的督抚将自己省内所有被判处斩和斩监候(相当于现代的死缓)案件和布政使、按察史会通复审，分别提出情实、缓决、可矜、留养承祀四种处理意见，然后再将有关案件的情况汇总报送刑部，而囚犯则集中到省城关押。根据上述定义，下列不适用于“秋审”的是()。 明清时期审判制度上的一个很大发展是出现了三种审判符合制度即（）、秋审和朝审。 根据清朝的会审制度，案件经过秋审或朝审程序之后，分四种情况予以处理：情实、缓决、可矜、留养承嗣。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）（2014年） 在清朝，案件经过秋审后，情节轻微免于死刑的属于()。 清朝秋审审理的是哪一类型的案件?() 在秋审制度中，“案情属实，但危害不大，可留待下年秋审再作决定”称为（ ? ? ?） 清朝法律规定，秋审后死刑案件的处理结果有（）。 清朝的秋审审理的对象是京城地区判处监候的案犯。 秋审 朝审