以下列命题为前提进行推理，能否得结论？如果能，结论是什么？并把推理形式写出来。 这份统计表之所以有错误，或许是因为材料失实，或许是因为抄写有错，或许是因为计算有误，复查发现这份统计表抄写有错。

以“没有一个教授不是知识分子”为前提进行换质法直接推理，推出的结论是()。 下列说法是否正确：“要保证结论是真命题，就必须同时保证：（1）推理所用的是有效推理形式，（2）前提是真命题。” 以¬p→r，¬q→s,¬r∨¬s为前提进行推理，其结论应是( ) 以﹁p为前提进行有效推理，如果希望得到﹁q为结论，可增加的另一个前提有（）。 以“不可能（p并且q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以（﹁p∨﹁q）∧（r∧s）为前提进行推理，可以有效推出的结论有（）。 以“不必然（非p或q）”为前提进行等值推理，其结论为（）。 以“所有S都是M、所有P都不是M”为前提进行三段论推理，可推出的结论是() 以“如果p那么q”和“如果r那么s”为假言前提进行二难推理，则推出的结论可以是（）或（）。 根据模态逻辑方阵进行模态推理，如果推理的前提为“李刚必然不出国留学”，那么能推出的结论是() 以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）. 根据模态逻辑方阵进行模态推理，如果推出的结论是“火星必然有天然卫星”，则前提必然是()。 为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？ 如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 以“逻辑论证之所以错误，或因为论题虚假，或因为论据虚假，或因为论式不正确”为前提进行选言推理，能推出的结论是()。 霍桑试验的结论是什么？ 如果一个有效的三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是 如果一个有效的三段论的结论是SAP,小前提是A命题,则大前提只能是: 如果一个有效三段论的结论是SEP，小前提也是E命题，则大前提只能是 P要么q为不相容选言推理的前提，如果另一个前提为P，则结论为（）；而如果得出的结论是q，则另一个前提应为（）。