甲企业在 A 市法院起诉 B 市乙企业要求清偿货款 100 万元，胜诉后由 A 市法院执行，执行中发现乙企业具备破产原因，拟将该案移送破产审查，下列表述正确的是（ ）。

甲与乙结婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隐瞒了婚史与丙登记结婚，并在B市购得住房一套与丙共同生活。2年后丙以感情不和为由向B市法院提起诉讼，要求解除婚姻关系并分割财产。乙闻讯后也欲向B市法院起诉甲，要求确认在B市的住房为自己与甲的共同财产。法院应当如何处理：( ） 天南公司因浦东公司拖欠其货款300万元与浦东公司协商未果，欲向法院提起诉讼，在起诉之前，天南公司向浦东公司所在的A县法院申请财产保全，甲市A县法院根据甲公司的申请，查封了乙公司的厂房。后天南公司向合同履行地甲市B县法院起诉浦东公司，要求支付货款人民币300万元。对此，下列哪些说法是正确的: 乙向甲借款1万元，后双方发生债务纠纷，协商未果。甲欲提起诉讼。甲户籍在A市甲区，乙户籍在A市乙区，在A市丙区居住10个月，现在B市出差，有管辖权的是（ ） 法院 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？ 甲就乙不执行支付货款一案，向A市中级人民法院申请强制执行。乙财产在B市，就委托B市中院执行，B市法院发现判决确有错误，对此，正确的处理方式是（）。 甲欠乙100万元，丙欠甲100万元，甲在其债权到期后，一直不行使对丙的债权，致使其无力清偿对乙的债务。乙向法院起诉，要求丙直接向自己清偿100万元。乙行使的是（） 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理？（　　）[2008年真题] 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院的错误处理有（） 因5万元债权债务纠纷，住所地在A市B区的甲准备起诉住所地在C市D区的乙。如无特殊情况，甲应该到哪个法院提起诉讼（） 甲市化肥厂与乙市农资公司签订一份化肥购销合同，后因质量问题，乙市农资公司先向乙市基层人民法院提起诉讼，乙市法院受理后，向甲市化肥厂发出应诉通知。甲市化肥厂对乙市法院管辖有异议，应当在（）提出。 2016年7月A市人民法院受理了乙公司对B市甲公司申请执行的案件，同时，C市人民法院受理了丙公司对甲公司申请执行的案件。A市法院经审查准备将该案移送B市法院进行破产审查，此时，C市法院已拍卖甲公司的部分财产，将拍卖所得20万款项付给了丙，但丙仍有80万债权未得到清偿。下列说法不正确的有（） A市甲企业委托B市乙企业加工一批应税消费品，该批消费品应缴纳的消费税税款应由乙企业向B市税务机关解缴。 A 市甲企业委托 B 市乙企业加工一批应税消费品，该批消费品应缴纳的消费税税款应由乙企业向 B市税务机关解缴。（ ） 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区 法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司 胜诉。判决生效后，乙公司认为双方存在有效仲裁协 议，并以B区法院违反法定管辖为由，向A市中级人 民法院申请再审。要求据此撤销一审判决，驳回甲公 司的起诉。A市中级人民法院的做法，错误的 是:（） 甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流，收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定，对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应按下列哪个选项处理( ) 居住在甲市A区的老王过世后留有位于甲市B区的房屋一套，老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向甲市A区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有，在甲市A区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在甲市B区法院审理对自己更为有利，于是向甲市B区法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，甲市B区法院已经立案，则关于本案的管辖权，下列说法中错误的是：（） 位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同，约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷，9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖，于是将案件移送至A市乙区法院，而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖，拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题，下列说法中正确的是（） A市甲企业委托B市乙企业加工一批实木地板，乙企业代收代缴了消费税，甲企业后对乙企业的扣缴税款行为不服而提出复议，复议机关为( )。 乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。如果甲对丙提起诉讼，法院在下列何种情形下不应当受理？() 乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的雨，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。如果甲对丙提起诉讼，法院在下列何种情形下应当受理（)