对A企业进行资产评估，经查核，该企业的产成品的实有数量为5000件，根据分析，产成品合理材料工艺定额为300公斤/件，合理工时定额为20小时/件，评估时产品的材料价格下跌，由原来的50元/公斤下跌到40元/公斤，单位小时合理工时工资、费用不变，仍为30元/小肘，根据材料确定的企业的产成品的评估价值为（　）元。

某企业产成品实有数量为1500件，合理材料工艺定额为600公斤/件，合理工时定额为20小时/件。因为评估基准日与产成品完工时间间隔较长，评估时，生产该产成品的材料价格由原来的50元/公斤涨至60元/公斤，单位小时合理工时工资、费用也由15元/小时涨至20元/小时。采用成本法评估时，该企业产成品评估值为（ ）。 某企业生产成品实有数量为1500件，合理材料工艺定额为600公斤/件，合理工时定额为20小时/件。因为评估基准日与产成品完工时间间隔较长，评估时，生产该产品的材料价格由原来的50元/公斤涨至60元/公斤，单位小时合理工时工资、费用也由15元/小时涨至20元/小时。采用成本法评估时，该企业产成品评估值为（）。 （2017年真题）某企业生产成品实有数量为1500件，合理材料工艺定额为600公斤/件，合理工时定额为20小时/件。因为评估基准日与产成品完工时间间隔较长，评估时，生产该产品的材料价格由原来的50元/公斤涨至60元/公斤，单位小时合理工时工资、费用也由15元/小时涨至20元/小时。采用成本法评估时，该企业产成品评估值为（　　）。 某企业生产成品实有数量为1500件，合理材料工艺定额为600公斤/件，合理工时定额为20小时/件。因为评估基准日与产成品完工时间间隔较长，评估时，生产该产品的材料价格由原来的50元/公斤涨至60元/公斤，单位小时合理工资工时、费用也由15元/小时涨至20元/小时。采用成本法估计时，该企业产成品评估值为()万元。 某企业生产成品实有数量为1500件，合理材料工艺定额为600公斤/件，合理工时定额为20小时/件。因为评估基准日与产成品完工时间间隔较长，评估时，生产该产品的材料价格由原来的50元/公斤涨至60元/公斤，单位小时合理工资工时、费用也由15元/小时涨至20元/小时。采用成本法估计时，该企业产成品评估值为（）万元 在对企业以投资为目的进行产成品评估时，计算评估值时应该从产成品市价中扣除( ) 某企业产成品实有数量1000台，每台实际成本50元，根据会计核算资料，生产该产品的材料费用与工资等费用的比例为60：40，根据目前价格变动情况和其他相关资料，确定材料综合调整系数为1.20，工资等费用综合调整系数为1.10。该产成品的评估值为( ) 企业为自制固定资产而领用了本企业的产成品。该产成品生产成本5000元，公允价值6000元，增值税率17%。企业领用该产成品应计入在建工程成本的金额为。（） 企业为自制固定资产而领用了本企业的产成品。该产成品生产成本5000元，公允价值6000元，增值税率17%。企业领用该产成品应计入在建工程成本的金额为。（） 某企业产成品实有数量为100台，每台实际成本60元，根据会计核算资料，生产该产品的材料费用与工资等费用的比例为60:40，根据目前价格变动情况和其他相关资料，确定材料综合调整系数为1.20，工资等费用综合调整系数为1.1O。该产成品的评估值为( ) 某国有企业在进行股份制改组，需对其企业价值进行评估，对于企业的产成品在市场上的现行销售价格为每件100元，现有库存的产成品2000件，该企业为增值税一般纳税人，适用的税率为17%，预计的销售管理费用为每销售一件5元，试确定该企业产成品的评估价格。 某企业产成品实有数量100台，每台实际成本64元。根据会计核算资料，生产该产品的材料费用与工资.其他费用的比例为65∶35。根据目前价格变动情况和其他有关资料，确定材料综合调整系数为1.15，工资.费用的综合调整系数为1.10，则该产成品的评估价值最接近于( ) 企业为了回避财务风险和经营风险,持有数量较大的流动资产。该企业的资产结构属于( ) 企业以原材料、燃料、产成品等非现金资产投资时，对该非现金资产可采用的估价方法有( ) 在流动资产评估中，对的评估实际上就是清查和确认其实有数额（） 采用成本法对产成品进行评估时，评估基准日与产成品完工时间较接近，成本变化不大时，直接按产成品（）确定其评估值 采用成本法对产成品进行评估时，评估基准日与产成品完工时间较接近，成本变化不大时，直接按产成品（ ）确定其评估值。 采用资产基础法进行企业价值评估，相关评估人员可以适当简化清查核实程序。下列被评估企业中可以适当简化的有（） 某企业产成品实有数量80台，每台实际成本94元，该产品的材料费与工资、其他费用的比例为70:30，根据目前有关资料，材料费用综合调整系数为1.20，工资、其他费用综合调整系数为1.08。该产品的评估值应接近（）元。 A企业产成品实有数量84台，每台实际成本80元，该产品的材料费与工资、其他费用的比例为65:35，根据目前有关资料，材料费用综合调整系数为1.27，工资、其他费用综合调整系数为1.38。该产品的评估值应接近于（）元。