单选题

某敲诈勒索案,被害人李某15岁。其诉讼代理人希望法院不公开审理此案,法院应当如何处理( )

A. 无沦李某的诉讼代理人申请与否,本案都不能公开审理
B. 法院应在李某的诉讼代理人申请之后决定不公开审理
C. 法院应询问李某的意见,若李某同意公开审理,则公开审理
D. 无论李某的诉讼代理人申请与否,本案都将公开审理

查看答案
该试题由用户562****90提供 查看答案人数:12293 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户562****90提供 查看答案人数:12294 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
单选题
某敲诈勒索案,被害人李某15岁。其诉讼代理人希望法院不公开审理此案,法院应当如何处理( )
A.无沦李某的诉讼代理人申请与否,本案都不能公开审理 B.法院应在李某的诉讼代理人申请之后决定不公开审理 C.法院应询问李某的意见,若李某同意公开审理,则公开审理 D.无论李某的诉讼代理人申请与否,本案都将公开审理
答案
单选题
第 3 题 某敲诈勒索案,被害人李某15岁。其诉讼代理人希望法院不公开审理此案,法院应当如何处理?
A.无论李某的诉讼代理人申请与否,本案都不能公开审理 B.法院应在李某的诉讼代理人申请之后决定不公开审理 C.法院应询问李某的意见,若李某同意公开审理,则公开审理 D.无论李某的诉讼代理人申请与否,本案都将公开审理
答案
主观题
刘某涉嫌敲诈勒索一案,其敲诈被害人黄某的QQ聊天记录是哪一种证据?
答案
单选题
公诉案件的被害人有权委托诉讼代理人的时间是()
A.自案件移送审查起诉之日起 B.自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起 C.随时委托辩护人 D.人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日内
答案
判断题
在一起抢劫案中,被告人刘某,男,19岁;被害人王某,男,17岁;许某是被告人刘某的辩护律师;关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。()
答案
单选题
刑事案件自()之日起,被害人有权委托诉讼代理人
A.立案 B.移送审查起诉 C.开庭审理 D.被犯罪行为侵害
答案
判断题
被害人可以委托诉讼代理人参加刑事诉讼和上诉()
答案
判断题
某男(15岁)敲诈勒索某女(12岁)3600元,某男的行为构成敲诈勒索罪()
答案
单选题
在刑事诉讼中,公诉案件的被害人自()起,有权委托诉讼代理人。
A.案件移送审查起诉之日 B.犯罪嫌疑人羁押之日 C.犯罪嫌疑人逮捕之日 D.开庭之日
答案
单选题
告知犯罪嫌疑人、被害人或者被害人的法定代理人、近亲属、诉讼代理人鉴定结论,()只告知结论部分,而不告知鉴定过程等内容
A.可以 B.必须 C.应该 D.只能
答案
热门试题
被害人的诉讼代理人参加刑事诉讼,同公诉人的诉讼地位是(平等的)。 在一起强健案件中,王某是被告人杨某的辩护人,孙某是被害人李某的诉讼代理人。在法院作出的判决生效后,关于本案,下列说法正确的是() 在一起qiangjian案件中,王某是被告人杨某的辩护人,孙某是被害人李某的诉讼代理人。在法院作出的判决生效后,关于本案,下列说法正确的是() 上网收集与被害人、被害单位有关的负面信息,并主动联系被害人、被害单位,以帮助删帖、沉底为由,向被害人索取财物的,属于利用信息网络实施敲诈勒索犯罪() 敲诈勒索罪是以非法占有为目的,以对被害人实施威胁或者要挟的方法,强索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为() 某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留,经审查,认为符合逮捕条件,遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后,向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑,要求立案侦查。该县公安局认为:张某已在提请批捕之中,故不需要再立案。被害人又向检察院提出,检察院在审查中认为:张某既构成盗窃罪,又构成敲诈勒索罪,遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由? 某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留,经审查,认为符合逮捕条件,遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后,向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑,要求立案侦查。该县公安局认为:张某已在提请批捕之中,故不需要再立案。被害人又向检察院提出,检察院在审查中认为:张某既构成盗窃罪,又构成敲诈勒索罪,遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县公安局应当在多长时间内说明不立案理由 在故意伤害案件中,犯罪嫌疑人钱某聘请律师甲为其辩护人,被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人,下列说法中正确的是()。 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列选项正确的是() 从“胁迫”和“威胁”的不同上辨析抢劫罪和敲诈勒索罪中对被害人的威胁。 某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留,经审查,认为符合逮捕条件,遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后,向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑,要求立案侦查。该县公安局认为:张某已在提请批捕之中,故不需要再立案。被害人又向检察院提出,检察院在审查中认为:张某既构成盗窃罪,又构成敲诈勒索罪,遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由?法律依据是什么?县公安局应当在多长时间内说明不立案理由? 在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪二选项是正确的? 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的? 某案,被告人涉嫌故意伤害,他在审查起诉阶段,委托崔律师为其辩护人,而到法院审判阶段,被害人又提起了附带民事诉讼。被告人还想请一个附带民事诉讼部分的诉讼代理人,那么有关他请诉讼代理人的下列说法哪些是正确的?() 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。根据上述定义,下列描述属于敲诈勒索的是()。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强索公私财物,数额较大的行为。根据上述定义,下列描述属于敲诈勒索的是()。 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?(  )[2010年真题] 如果申某或谢某在诉讼中想委托诉讼代理人,下列哪些人员须经法院许可才能作为诉讼代理人参与诉讼?(  ) 罪嫌疑人王某被控犯有强奸罪,王某辩称,案件发生时,他正在和他11岁的侄子看电影,被害人的诉讼代理人认为王某的侄子是未成年人,而且口吃,具有语言障碍,不能准确表达,不具有证人的资格,所以其侄子的证言不能在本案中作为证据来使用。被害人的诉讼代理人所说是否准确?王某的侄子的证言能否作为证据使用,为什么? 在公诉案件中,律师接受被害人及其法定代理人或者近亲属的委托,以诉讼代理人的身份介入刑事诉讼的时间为(  )。[2005年真题]
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位