死刑案件复核后，对原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当（）

人民法院审理上诉案件，发现原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，应当（） 人民法院审理上诉案件，原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错的，依法改判（） 按审判监督程序对案件重新审理后，对原判决事实清楚、证据确实充分、适用法律正确的，（）。 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，应（） 对死刑案件复核后应当怎样处理？ 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法错误的，依法改判、撤销或者变更。() 原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，再审法院应该 ( ) 再审以后认为原判决、裁定认定的事实没有错误，但适用法律错误的，应当（） 第二审人民法院对上诉案件经过审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，以方式驳回上诉，维持原判决（） 第二审人民法院对上诉案件经过审查，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，驳回上诉，使用 复议机关认为赔偿义务机关决定认定事实清楚，适用法律正确、适当，应（）。 案件审理中，先适用法律原则，后适用法律规则（） 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的?（ ） 人民法院在审理第二审民事案件时，发现原判决认定事实清楚，但适用法律错误的，应当（） 最高人民法院核准死刑案件，认为原判认定事实不清、证据不足的，应当如何处理?( ) 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的?（ ）（2013年） 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？（　　）[2013年真题] 原判决适用法律有错误，或者量刑不当的，第二审人民法院（）   经复核后，对具有下列哪种情形的死刑案件，可以直接改判（） 原判适用法律确有错误的情形有（）