丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能因为分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对丙的心理态度（）

甲意图杀死其邻居乙，某日将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙安然无事，乙的妻子死亡。甲的行为属于犯罪的未遂。 甲意图杀死其邻居乙，某日误将老鼠药投放在乙家食盐中，乙和妻子食用后，乙安然无事，乙的妻子死亡，甲的行为属于犯罪的未遂（） 甲有外遇后，多次与妻子商量离婚，妻子坚持不离，甲就起了杀妻之心。甲买了一包毒鼠强，临吃饭时悄悄放在妻子碗里。甲意识到妻子吃饭时还有可能喂孩子。但为了达到自己的目的，还是把毒鼠强放进碗里，甲对妻子和孩子死亡的主观态度分别是（)。 妻子因自己与他人通奸被丈夫发现而想杀死丈夫。一日，妻子在丈夫的饭里投毒，丈夫怀疑饭里有毒，但还是喂饭给孩子吃，孩子吃后毒发身亡。本案中（） 妻子乙将情人丙约到公园的僻静之处约会，丈夫甲一路尾随妻子乙，并在二人的约会现场狠狠殴打丙，致丙重伤。在此过程中，妻子乙一言不发。问：甲、乙的行为该如何认定？为什么 案例二甲和其妻子乙感情破裂，甲多次要求离婚未果，于是甲在饭菜里投放毒药想毒死乙。为了防止其儿子丙回家吃饭中毒，甲特意去学校门口接丙，不料丙早已回家。甲匆忙回到家中，发现乙、丙均中毒死亡。根据相关法律规定，请回答84~85题。85.甲对乙的死亡是（），对丙的死亡是（） 佛教传人中国后，佛经译文屡遭改动，例如，“丈夫供养妻子”改成了“丈夫支配妻子”，“妻子体贴丈夫”改成了“妻子敬其丈夫”。这种现象反映了（）。 根据材料1，回答1-2题（不定项）【材料1】甲和其妻子乙感情破裂，甲多次要求离婚未果，于是甲在饭菜里投放毒药想毒死乙。为了防止其儿子丙回家吃饭中毒，甲特意去学校门口接丙，不料丙早已回家。甲匆忙回到家中，发现乙、丙均中毒死亡。根据相关法律规定，请回答1-2题。甲对乙的死亡是（），对丙的死亡是（） 案例二甲和其妻子乙感情破裂，甲多次要求离婚未果，于是甲在饭菜里投放毒药想毒死乙。为了防止其儿子丙回家吃饭中毒，甲特意去学校门口接丙，不料丙早已回家。甲匆忙回到家中，发现乙、丙均中毒死亡。根据相关法律规定，请回答84~85题。85.（不定项）甲对乙的死亡是（），对丙的死亡是（） 瑟•赖特说：佛教传入中国后，佛经译文遭改动，例如“丈夫供养妻子”变成了“丈夫支配妻子”，“妻子体贴丈夫”变成了“妻子敬其丈夫”。这种现象主要反映了（） 妻子不肯生孩子，丈夫可以主张离婚吗？ 妻子不肯生孩子，丈夫可以主张离婚吗 甲、已2人勾搭成奸，预谋杀死乙的丈夫丙某后两人结婚。甲买来毒药交给乙，乙将毒药投入丙的酒中，并为丙炒了菜，让丙喝酒。丙将酒喝了后，安然无恙。后得知毒药因存放时间太长，已经失效。乙对甲说，丙如此命大，不能再害他了，甲也表示同意。但是2人继续保持通奸关系。甲、乙的行为属于哪种故意犯罪停止形态？ 甲意图杀死其妻子，某日误以碱面为砒霜投放入其妻将要吃饭的碗中，其妻子吃后安然无恙。甲的行为（）。 甲为杀死乙，向乙家投炸弹，结果炸死乙及乙的妻子，房屋被炸毁，甲的行为属于（） 甲为杀死乙，向乙家投boom，结果炸死乙及乙的妻子，房屋被炸毁，甲的行为属于（） 某男因离婚不成萌生杀妻之念，虽然明知其儿子与其妻子有在同一处吃饭的习惯，由于杀妻心切不顾儿子的死活，仍在妻子的电饭煲里投放毒药。结果妻儿均中毒身亡。本案中某男对儿子死亡的主观状态是（）。 丈夫打妻子不对，但父母打孩子可以理解（） 甲为杀乙而向乙的食物中投放毒药，见乙神态痛苦而反悔，将乙送往医院抢救脱险。其实，甲投放的毒品量不足以致乙死亡。对于甲，应认定为() 甲预谋毒死自己的妻子乙，于是在妻子的水杯里下毒。甲知道妻子下午三点钟会回家，于是放心地出门了。没想到乙一点钟就提前回家了，喝下毒药死亡。以下说法正确的是: