公民乙向甲借款，甲同意并约定一周后提供，但届时甲拒绝提供。下列表述中正确的是( )

甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是（）。 甲向乙借款周转，双方签订了借款合同。丙为甲的债务提供保证，并签订了保证合同，但保证合同未约定保证方式和保证期间，则下列说法正确的有（ ）。 甲向乙借款10万元，为保证借款的偿还，甲乙约定：就甲的晚清古董为乙设立质权，但古董仍放于甲处，借款到期，甲无力偿还借款，下列表述正确的是（） 甲因购房向乙借款10万元，由合伙企业丙担任保证人，并约定由甲以小提琴质押给乙，但甲并未将小提琴交给乙。则（） 甲因购房向乙借款10万元，由合伙企业丙担任保证人，并约定由甲以小提琴质押给乙，但甲并未将小提琴交给乙。则（　　）。 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲、乙为自然人，甲向乙借款5万元，约定年利率为10%，借期一年，乙预先扣下0.5万元利息。借款期满后，甲应返还乙元（） 甲借乙5万元钱迟迟不还，一日，乙带数人来到甲家，殴打甲致轻微伤，并威胁再不还钱就要他人命，甲答应一周内奉还。一周后，甲如数还钱，并送了价值几百元的烟酒“以表歉意”。乙的行为构成（） (多选题) 公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元，未约定利息，也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的？abd(本题3.0分) 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质 甲、乙合伙跑运输，因资金不足向丙借款，丙同意借款。借款合同除了约定到期还本付息外，还约定参与合伙盈利，但如果运输经营导致亏损的，甲、乙应当还本付息。则下列表述正确的是（　　）。 甲、乙拟签订一份货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A 种货物。在签订合同时甲要求乙提供担保。乙遂找到丙，考虑到乙经营情况良好，丙同意提供连带责任保证并与甲签订了书面保证合同。买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将购买量降为之前的4/5。但甲、乙双方达成改变的协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使顺序履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。根据合同法律理论，买卖合同属于（ ）。 甲、乙拟签订一份货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A 种货物。在签订合同时甲要求乙提供担保。乙遂找到丙，考虑到乙经营情况良好，丙同意提供连带责任保证并与甲签订了书面保证合同。买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将购买量降为之前的4/5。但甲、乙双方达成改变的协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使顺序履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。下列有关顺序履行抗辩权的说法中，正确的有（ ）。 甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中约定，若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙，该约定条款无效。 甲银行向乙提供借款，丙、丁以自己的房屋为乙提供担保。借款到期后，甲向法院申请实现担保物权。下列说法错误的是（） 甲乙约定甲将新车以20万元卖给乙，但甲收到乙支付的2万元购车定金后拒绝履行合同。甲应返还乙（ ） 甲、乙拟签订一份货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A 种货物。在签订合同时甲要求乙提供担保。乙遂找到丙，考虑到乙经营情况良好，丙同意提供连带责任保证并与甲签订了书面保证合同。买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将购买量降为之前的4/5。但甲、乙双方达成改变的协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使顺序履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲、乙双方达成改变合同数量的协议，未经丙书面同意。下列说法中正确的有（ ）。 甲、乙达成口头借款协议，甲向乙借款20万元，月息1%，借款期限10个月。乙向甲支付借款时，预扣了10个月的利息2万元，实际提供借款18万元。借款期满后，甲未向乙返还借款。乙诉至法院，请求返还本金20万元及利息。甲以双方未签订书面合同为由，主张借款合同无效，只同意返还借款本金18万元，不同意支付利息。 问题：(1)甲、乙之间的借款合同是否生效?为什么? (2)甲应当向乙返还的借款本金是多少?为什么? (3)甲拒绝支付18万元借款的利息的主张应否得到法院的支持?为什么? 甲向乙借款，将自己的房屋抵押给乙，甲、乙在抵押合同中的约定：若甲到期不返还借款本息，该房屋所有权归乙。该约定条款无效。（　） 甲、乙拟签订一份货物买卖合同，甲为卖方，乙为买方，标的物为A 种货物。在签订合同时甲要求乙提供担保。乙遂找到丙，考虑到乙经营情况良好，丙同意提供连带责任保证并与甲签订了书面保证合同。买卖合同签订后，甲以不能全部提供合同标的物为由，与乙协商将购买量降为之前的4/5。但甲、乙双方达成改变的协议，未经丙同意。甲在约定的供货时间内仍然不能提供货物。甲未经乙同意，与丁公司达成协议，不足部分的由丁向乙提供。甲、丁向乙提供了全部货物，但超过了甲、乙约定的供货期限。乙虽接受了货物，但以甲、丁未按期履行供货义务为由，行使顺序履行抗辩权，拒绝履行付款义务。甲遂诉至人民法院，请求判令丙偿还货款。甲向法院起诉，必须满足《民事诉讼法》规定的条件。下列说法中正确的有（ ）。