（五）市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。关于此案的复议，下列说法正确的是：

市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。（2016年卷）<br>如省工商局在法定期限内不作出复议决定，下列说法正确的是：（2016年卷）查看材料（） 市工商局认定豪美公司发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如处罚决定认定事实不清，证据不⾜，省工商局不得作出变更决定。（） 如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定，公司不服起诉。下列说法正确的是（　　）。 市工商局认定豪美公司发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉，省工商局所在地的法院和市工商局所在地的法院对本案均有管辖权（） 市工商局认定甲公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属于发布虚假广告。2019年2月10日，向甲公司送达《行政处罚事项告知书》，依法告知甲公司所享有的权利，5日后，又向甲公司送达《行政处罚决定书》，作出对甲公司罚款20万元，并于15日内缴纳的处罚决定。甲公司向省工商局申请行政复议，省工商局审理后，维持了市工商局的罚款决定，但将处罚的法律依据修改为《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形。甲公司对复议决定不服，向人民法院提起行政诉讼。 2.下列关于此案复议审理程序的说法中，正确的有( )。 某饮料公司发布的广告违反公序良俗，县工商局对其处以5万元罚款，饮料公司向市工商局申请行政复议，如市工商局未在法定期限内作出复议决定，下列说法正确的是？ （） 魏某被区工商局罚款1000元，不服向市工商局申请复议，市工商局没有作出答复，则魏某应当在市工商局收到复议申请书后的6个月内起诉（） 濮阳市工商局位于（） 根据《广告法》第16条规定：不得做广告的特殊药品包括（） 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效（） 区工商局对个体户张某罚款5000元，张某申请市工商局行政复议，市工商局维持处罚决定，张某不服，应当以区工商局为被告提起行政诉讼（） 复议机关市工商局在复议中认为区工商局给鸿运公司的处罚合法，决定维持，鸿运公司 不服应该以市工商作为被告（） A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告，遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服，申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服，又提起行政诉讼，则（） 严某因渎职而被其所在县工商局开除公职，甲对此不服，向市工商局提起行政复议，则市工商局的下列哪些做法是错误的（） 严某因渎职而被其所在县工商局开除公职，甲对此不服，向市工商局提起行政复议，则市工商局的下列哪些做法是错误的？（） 某区工商局在对该区某酒店进行罚款前举行了听证会，但尚未作出罚款决定，此时该市工商局工作人员发现了新证据，可能改变事实认定的结果。该市工商局下列哪些做法是错误的（）。 某区一个体户因销售伪劣产品，被某区工商局罚款5000元。该个体户不服，向某市工商局申请行政复议，要求某市工商局撤销罚款。在（）情形下，某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。 经总局授权的省工商局可以将案件再授权给设区的市工商局处理。 经总局授权的省工商局可以将案件再授权给设区的市工商局处理。 对公司受某县工商局处罚1万元，对公司不服，于同一时间分别向县人民政府和市工商局提出行政复议申请，可以由县人民政府和市工商局共同受理该案件，也可以由县人民政府和市工商局协商确定案件的受理（）