多选题

如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定,公司不服起诉。下列说法正确的是(  )。

A. 被告为市工商局和省工商局
B. 被告为省工商局
C. 市工商局所在地的法院对本案有管辖权
D. 省工商局所在地的法院对本案无管辖权

查看答案
该试题由用户301****79提供 查看答案人数:47156 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户301****79提供 查看答案人数:47157 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
判断题
市工商局认定豪美公司发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如处罚决定认定事实不清,证据不⾜,省工商局不得作出变更决定。()
答案
多选题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。(2016年卷)<br>如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了
A.被告为市工商局和省工商局 B.被告为省工商局 C.市工商局所在地的法院对本案有管辖权 D.省工商局所在地的法院对本案无管辖权
答案
多选题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉
A.A B.B C.C D.D E.E F.F G.G
答案
单选题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉
A.被告为市工商局和省工商局 B.被告为省工商局 C.被告为市工商局 D.被告为省工商局,市工商局为第三人
答案
多选题
(五)市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。 如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是:
A.被告为市工商局和省工商局 B.被告为省工商局 C.市工商局所在地的法院对本案有管辖权 D.省工商局所在地的法院对本案无管辖权
答案
多选题
(五)市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不
A.被告为市工商局和省工商局 B.被告为省工商局 C.市工商局所在地的法院对本案有管辖权 D.省工商局所在地的法院对本案无管辖权
答案
多选题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。?
A.如省工商局在法定期限内不作出复议决定,下列说法正确的是: B.有监督权的行政机关可督促省工商局加以改正 C.可对省工商局直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分 D.豪美公司可向法院起诉要求省工商局履行复议职责
答案
判断题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第 28条第 2款第 2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉,被告为省工商局()
答案
多选题
(五)市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在法定期限内不作出复议决定,下列说法正确的是:
A.有监督权的行政机关可督促省工商局加以改正 B.可对省工商局直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分 C.豪美公司可向法院起诉要求省工商局履行复议职责 D.豪美公司可针对原处罚决定向法院起诉市工商局
答案
多选题
(五)市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。关于此案的复议,下列说法正确的是:
A.豪美公司委托代理人参加复议,应提交授权委托书 B.应由2名以上行政复议人员参加审理 C.省工商局应为公司查阅有关材料提供必要条件 D.如处罚决定认定事实不清,证据不足,省工商局不得作出变更决定
答案
热门试题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。(2016年卷)<br>如省工商局在法定期限内不作出复议决定,下列说法正确的是:(2016年卷)查看材料() 市工商局认定豪美公司发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉,省工商局所在地的法院和市工商局所在地的法院对本案均有管辖权() 市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。(2016年卷)<br>关于此案的复议,下列说法正确的是:查看材料() 如省工商局在复议时认定,豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形,亦属发布虚假广告,在改变处罚依据后维持了原处罚决定,公司不服起诉。下列说法正确的是(  )。 市工商局认定甲公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符,对购买行为有实质性影响”情形,属于发布虚假广告。2019年2月10日,向甲公司送达《行政处罚事项告知书》,依法告知甲公司所享有的权利,5日后,又向甲公司送达《行政处罚决定书》,作出对甲公司罚款20万元,并于15日内缴纳的处罚决定。甲公司向省工商局申请行政复议,省工商局审理后,维持了市工商局的罚款决定,但将处罚的法律依据修改为《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形。甲公司对复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼。 2.下列关于此案复议审理程序的说法中,正确的有( )。 在一起非复议前置案件中,个体户甲不服市工商局的处罚,向省工商局申请复议,省工商局受理后,在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉。 在一起非复议前置案件中,个体户甲不服市工商局的处罚,向省工商局申请复议,省工商局受理后,在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉。 在一起非复议前置案件中,个体户甲不服市工商局的处罚,向省工商局申请复议,省工商局受理后,在法定期限内未作出复议决定。甲可以对省工商局的不作为行为起诉() 如省工商局在法定期限内不作出复议决定,下列说法正确的是(  )。 某饮料公司发布的广告违反公序良俗,县工商局对其处以5万元罚款,饮料公司向市工商局申请行政复议,如市工商局未在法定期限内作出复议决定,下列说法正确的是? () 某省工商局与税务局联名对某公司作出处罚,吊销其营业执照,罚款100万元。该公司提起复议,复议机关是()。 经总局授权的省工商局可以将案件再授权给设区的市工商局处理。 经总局授权的省工商局可以将案件再授权给设区的市工商局处理。 某县工商局认定王某经营加油站系无照经营,予以取缔。王某不服,向市工商局申请复议,在该局作出维持决定后向法院提起诉讼,要求撤销取缔决定。如法院认定取缔决定违法予以撤销,市工商局的复议决定自然无效() 某省工商局与省质监局联名对某公司作出处罚,吊销其营业执照,罚款100万元,该公司提起复议,复议机关是()。 复议机关市工商局在复议中认为区工商局给鸿运公司的处罚合法,决定维持,鸿运公司 不服应该以市工商作为被告() A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告,遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服,申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服,又提起行政诉讼,则() 甲公司因不服A工商局的处罚决定,向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定,但甲公司仍然不服,向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定,本案的被告是( ) 甲被认定出售假冒香烟被区工商局罚款500元,甲不服申请复议,复议机关市工商局决定罚款1000元,后经确认,区工商局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是() 魏某被区工商局罚款1000元,不服向市工商局申请复议,市工商局没有作出答复,则魏某应当在市工商局收到复议申请书后的6个月内起诉()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位