李某向王某购买的家具出现质量问题，双方争执不休，报警后，gongan机关及时出警，并制作了受案登记表，告知其不属于gongan机关管辖的范围，双方可向工商部门报案或向人民法院起诉（）

2012年6月20日，张某到某家具店购买家具，该家具店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的家具卖给了张某，张某并未发现此瑕疵。7月1日，张某的好友到张某家参观，无意中发现了该问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该家具店。根据规定，下述观点不正确的是（）。 李某到甲商店购买家具，看中了一套红木家具。双方达成协议：价款6000元，李某预付定金3000元，甲商店保证在3天内将货送到李某家，并不得卖给他人。当天晚上，甲商店发生火灾，该套家具被烧毁。本案应()。 放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人。此次伤害中，下列说法正确的是 如果王某认为自己购买的住房存在严重的主体质量问题，应以（ ）作为能否退房的依据。 放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某和王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为了植物人。此次伤害事件中，下列说法正确的是（） 放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人，此次伤害事件中，下列说法正确的是() 放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人，此次伤害事件中，下列说法正确的是（） 放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人。此次伤害事件中，下列说法正确的是（） 放学后，15岁的李某与同学王某在酒店和朋友聚餐，在喝完从酒店买的白酒后，李某与王某发生了争执，李某拿起酒瓶击中王某的头部，致使王某成为植物人。此次伤害事件中，下列说法正确的是（）。 王某所购房屋的质量问题，应由()承担保修责任。 李某父亲病危，王某与李某商量，如果李某父亲不久以后因此病不幸去世，那么王某愿以20万元购买李某所有的房屋，李某同意，双方签订了书面买卖合同。根据相关法律制度的规定，王某与李某订立的买卖合同属于（　） 2005年6月30日，王某到某商场购买皮鞋，该商场故意隐瞒实情，将一双有隐蔽质量问题的皮鞋卖给了王某，王某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日，王某穿上该皮鞋后发现其存在质量问题。王某找商场退货，被拒绝。于是王某于8月1日向人民法院起诉了该商场。根据我国《民法通则》的规定，下述观点正确的是( ) 王某委托李某购买红木家具一套，李某在甲家具城认真考察后看中了一套家具，向售货员询问清楚并仔细审查了该红木家具配套的材质证书后，决定为王某购买，表明代理关系后双方签订了合同，合同总价款为30万元，由甲家具城直接送货到王某家。甲家具城委托乙运输公司，将李某所定家具与其他客户的另外一套一起运输。因甲家具城疏忽搞错地址，乙公司发运后又通知其变更目的地，乙公司认为此举增加了运输义务，要求甲家具城增加运输费用。运输途中，另外一套家具因工人维护不善受风雨侵蚀，导致部分表面泡涨腐坏。 家具交付后一个月，王某突然发现该家具并非红木制成，要求退货，甲家具城主张钱货两清不予退货，双方发生争执。 4.若王某已经向人民法院提起诉讼，根据民事诉讼法律制度的规定，有关本案诉讼当事人的列置，下列说法正确的有( )。 李某在某高中校门外开设了一家手机专卖店，为招揽生意，允许学校学生赊购商品。王某（11周岁）在该店赊购一款苹果手机，价值6000余元。在李某向王某之父索债时，双方发生争执。关于李某与王某买卖合同的效力，下列哪一选项是正确的？（　　） “文化大革命”期间，李某离开家乡长期未归，下落不明，《民法通则》实施后的1988年，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚。2000年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（）。 王某与李某签订一项合同，双方约定，王某将一批货物转让给李某，李某应当在王某交货后7日内支付货款20万元。王某按约定交货后李某逾期未支付货款，王某拟申请支付令。现知王某的住所地为甲地，李某的住所地为乙地，货物交付地为丙地，合同于丁地签订，则王某可以向哪个法院申请支付令（） 5. 李某离开家乡长期未归（长达10年），下落不明，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚，2020年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（ ） 2002年，李某离开家乡长期不归，下落不明，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚。2004年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（） 李某离开家乡长期未归（长达10年），下落不明，经其妻王某申请，法院对李某宣告死亡，此后，王某继承了李某的遗产，并与张某登记结婚，2020年，李某重新出现回到家乡，要求王某与张某离婚，与自己恢复夫妻关系，共同享有夫妻共同财产，张某反对李某的主张，双方发生争执，诉至法院，对于此案，下列说法错误的是（） 王某将自己的一辆汽车以15万元卖给李某。双方约定汽车交付后第90日付款，付清全款之前汽车的所有权归王某所有。王某将交付给李某后一个月，张某得知王某在卖车向王某提出愿意以18万元购买，王某当即答应并与张某办理了过户手续。就此，下列表述正确的是（）