下列（）的债权人不参加重整计划草案的表决。

2019年3月1日，债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起（）内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。 债务人或者管理人向人民法院和债权人会议提交重整计划草案后，下列做法正确的有（） 债务人或者管理人向人民法院和债权人会议提交重整计划草案的期限是（　　）。 债务人或者管理人向人民法院和债权人会议提交重整计划草案的期限是（ ）。 债务人或者管理人向人民法院和债权人会议提交重整计划草案后，下列作法正确的有( )。 债务人或者管理人向人民法院和债权人会议提交重整计划草案后，下列表述正确的有（　）。 没有申报债权的债权人也可以参加债权人会议，行使表决权。 参加债权人会议的下列人员中，绝对不享有表决权的有( )。 2019年8月8日，人民法院公告裁定受理债权人乙公司对甲上市公司(以下简称“甲公司”)提出的破产重整申请，同时指定丙会计师事务所为管理人，确定甲公司破产重整债权申报期间为35日；第一次债权人会议定于2019年9月19日召开。2019年9月19日，第一次债权人会议如期召开，会议对债权进行核查、选举了债权人会议主席和债权人委员会全体成员。2019年10月15日，管理人向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案，按照重整计划草案，甲公司将以现有总股本(350000万股)为基数，按每10股转增4．8股的比例实施资本公积金转增股票，转增股票将由管理人向债权人分配，每100元债权可分得43．5股甲公司股票。2019年11月，管理人召开出资人组会议。参加会议的股东代表的股份数占公司股本总数的55％，同意的出资人代表股份数占出席会议行使有效表决权股本总数的75％。其中一名不同意的出资人提出，转增后甲公司留存的资本公积金不足转增前公司注册资本的25％，转增方案不合法，要求管理人更正后重新表决。2019年11月20日，第二次债权人会议召开，债权人会议由有财产担保债权组和普通债权组对重整计划进行了分别表决，表决情况如下：(1)有财产担保债权人共8家，债权总额为50亿元；其中4家出席了会议，代表的债权额共计35亿元，出席会议的债权人全部同意重整计划草案。(2)普通债权人共88家，债权总额80亿元；出席会议的普通债权人共80家，同意重整计划草案的75家(所代表的债权额共计68亿元)。2019年11月28日，人民法院裁定批准重整计划，并终止重整程序。要求：根据上述资料，分别回答下列问题。(1)甲公司破产重整案的债权申报期间和第一次债权人会议召开时间是否符合法律规定?并分别说明理由。(2)第一次债权人会议是否有权对债权进行核查?是否有权选举债权人会议主席和债权人委员会全体成员?并分别说明理由。(3)出资人组是否已经通过重整计划草案?并说明理由。(4)不同意重整计划草案的出资人提出的异议是否成立?并说明理由。(5)根据第二次债权人会议的表决情况，重整计划草案是否已经表决通过?并说明理由。 债务人或者管理人应当自（）内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。 伊养生物破产企业经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率，即重整计划执行完毕后，普通债权人组的债权人会获得债权额30%的清偿，分10年清偿，每年偿还3%。重整计划执行1年后，普通债权人组的债权人获得了3%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当（ ）。 普华有限责任公司经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至40%清偿率。重整计划执行完毕后，普通债权人组的债权人会获得债权额40%的清偿，分10年清偿，每年偿还4%。重整计划执行1年后，普通债权人组的债权人获得了4%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，则（ ）。 某破产企业经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率及重整计划执行完毕后，普通债权人组的债权人会获得债权额30%的清偿，分10年清偿。每年偿还3%，重整计划执行1年后，普通债权人组的债权人获得了3%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当如何处理错误的是（） 2014年5月1日，甲公司出现破产事由，甲公司债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起(　　)内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决。 2019年5月1日，甲公司出现破产原因，甲公司债权人A公司对甲公司提出破产清算申请。随后甲公司提出重整申请，人民法院依法裁定甲公司重整并予以公告。根据破产法律制度的规定，人民法院应当自收到甲公司提交的重整计划草案之日起（）内召开债权人会议，对重整计划草案进行表决 某破产企业经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率，重整计划执行1年后，普通债权人组的债权人获得了3%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当如何处理（）。 黄河公司经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率，重整计划执行1年后，普通债权人组的债权人获得了3%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当如何处理（） 大民公司经法院批准进入破产重整阶段，重整计划对普通债权人组进行了权利调整，削减对债权人组的债权至30%清偿率，重整计划执行9个月后，普通债权人组的债权人获得了4%的部分清偿，债务人不再执行重整计划，应当如何处理（） 下列关于重整计划草案的表决分组，表述错误的有（） 下列关于重整计划草案的表决分组，表述错误的有（　　）。