登录/
注册
题库分类
下载APP
帮助中心
首页
考试
搜题
APP
当前位置:
首页
>
查试题
>
公务员
>
公务员(省考)
>
行政职业能力测验
>
甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:
单选题
甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:
A. 甲和乙都被宣判为有罪
B. 甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪
C. 甲被宣判为无罪
D. 甲将提出证据反驳乙
查看答案
该试题由用户103****35提供
查看答案人数:34508
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户103****35提供
查看答案人数:34509
如遇到问题请
联系客服
搜索
相关试题
换一换
单选题
甲被指控犯罪,乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件,有如下断定:
A.甲和乙都被宣判为有罪 B.甲被宣判为有罪,而乙被宣判为无罪 C.甲被宣判为无罪 D.甲将提出证据反驳乙
答案
主观题
"这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
答案
单选题
这个案件的凶手或者是甲或者是乙,在这个命题中,不可能存在既不是甲也不是乙的情况()
A.正确 B.错误
答案
判断题
这个案件的凶手或者是甲或者是乙,在这个命题中,不可能存在既不是甲也不是乙的情况。()
答案
单选题
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()
A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑规律
答案
单选题
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件有的证词不是可信的。丙:我同意甲和乙的观点。 请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()
A.违反同一律 B.违反不矛盾律 C.违反排中律 D.不违反逻辑规律
答案
单选题
甲:这个案件所有的证词都是可信的。乙:这个案件所有的证词都不是可信的。丙:我既反对甲的观点也反对乙的观点。请分析,丙说的话从逻辑基本规律的角度看()
A.违反不矛盾律 B.违反排中律 C.违反同一律 D.并不违反逻辑规律
答案
单选题
如甲和乙决定同时向超市所在地基层法院起诉,该法院对这两个案件( )。
A.由法院自行决定是否合并审理 B.不可以合并审理,因为是两个不同案子且原告不同 C.可以合并审理,因为王某与刘某是夫妻 D.可以合并审理,因为被告是同一人
答案
判断题
“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件有的证词不是可信的”。
A.对 B.错
答案
判断题
“并非这个案件有的证词是可信的”这个负判断的等值判断是:“这个案件所有证词都不是可信的”。
A.对 B.错
答案
热门试题
甲乙二人涉嫌猥亵儿童,甲被批准逮捕,乙被取保候审。案件起诉到法院后,乙被法院决定逮捕。关于本案羁押必要性审查,下列哪一选项是正确的?
下列哪个案件构成过失犯罪?()
犯罪嫌疑人杨某被指控犯有强奸罪,杨某辩称,案件发生时,他正在和李某看电影,则李某若能成为证人的话,必须具备的条件是()
犯罪嫌疑人杨某被指控犯有强奸罪,杨某辩称,案件发生时,他正在和李某看电影,则李某若能成为证人的话,必须具备的条件是()。
某甲和某乙涉嫌共同犯罪,某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后,某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人,下列哪一说法是正确的()
犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪,高某辩称,案件发生时,他正在和李某一起看电影。李某若能成为证人,必须具备的条件是:( )
犯罪嫌疑人高某被指控犯有抢劫罪,髙某辩称,案件发生时,他正在和李某一起看电影。李某若能成为证人,必须具备的条件是:()
甲路过乙家门口,被乙靠着墙头堆放的圆木砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列说法正确的是()
甲公司向银行贷款,乙公司作保证人。甲公司到期无力偿还贷款,被银行告到人民法院。案件正在审理时,乙公司被其债权人丙提出破产申请且已被受理。此时,对银行诉讼甲公司的案件处理方式是( )。
甲将邻居乙和丙打伤,乙向甲提起诉讼,请求损害赔偿。法院在受理此案后,丙也向同一法院提起诉讼,请求甲赔偿,法院在受理了丙的起诉后,在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么?()
甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人民检察院审查起诉,认为丙犯罪证据不足,不符合起诉条件,于是作出不起诉决定,该不起诉决定宣布后,发生哪些法律后果( )。
甲、乙、丙因涉嫌绑架犯罪被逮捕。该案经人民检察院审查起诉,认为丙犯罪证据不足,不符合起诉条件,于是作出不起诉决定。该不起诉决定宣布后,发生哪些法律后果?( )
甲说:“请问,这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢?”乙说:“这个罪犯既不是故意犯罪,也不是过失犯罪。”从逻辑基本规律分析,乙说的话()
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?
黎某对被检察机关指控的数个犯罪的基本犯罪事实没有异议,自愿认罪。下列哪些情形妨碍适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》?()
甲、乙因夫妻感情不和向某法院起诉离婚,法院受理了该案件。下列关于该案件是否公开审理的表述中,正确的是()
甲路过乙家门口,被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿。关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的?(2012年)()
犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为叫自首()
犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为叫自首。
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
免费查看答案
购买搜题卡
会员须知
|
联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App
只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索
支付方式
首次登录享
免费查看答案
20
次
微信扫码登录
账号登录
短信登录
使用微信扫一扫登录
获取验证码
立即登录
我已阅读并同意《用户协议》
免费注册
新用户使用手机号登录直接完成注册
忘记密码
登录成功
首次登录已为您完成账号注册,
可在
【个人中心】
修改密码或在登录时选择忘记密码
账号登录默认密码:
手机号后六位
我知道了
APP
下载
手机浏览器 扫码下载
关注
公众号
微信扫码关注
微信
小程序
微信扫码关注
领取
资料
微信扫码添加老师微信
TOP