孙某明知自己放火会烧毁单位的财产，但为了报复单位，仍然放火烧毁了单位的仓库，这是（）。

某单位发生火灾，烧毁财产100万元，没有人员伤亡，该事故不算生产安全事故 某单位发生火灾，烧毁100万元财产，没有人员伤亡，该事故不算生产安全事故（） 孙某和杨某签订了一份棉花买卖合同，约定孙某卖给杨某3吨棉花。但后来杨某下落不明，孙某难以履行债务，遂将棉花提存。棉花提存后，一日遭遇雷击烧毁，其损失应由（）。 黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。黄某对李某死亡的主观方面是()。 贾某在胡某家当保姆，一日贾某窃取胡某家财物后，在明知该住宅里有人睡觉可能会被烧死的情况下，仍然放火烧房，结果大火导致胡某和三个孩子均被烧死。贾某放火致人死亡的行为属于（）。 某甲因屡次违反单位规章制度而被领导按规定处以扣减奖金，为报复领导，于一日夜晚带着汽油、火柴等作案工具潜入单位仓库准备放火烧毁单位生产设备，从而使生产不能正常进行，但在其倒洒汽油后准备点燃火柴时，被及时赶到的单位保卫人员抓获。甲的行为成立（ ）。 黄某意图杀死张某,当其得知张某当晚在单位值班室值班时,即放火将值班室烧毁,其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。黄某又对李某死亡的主观方面是( )。 甲明知自己身患梅毒，于2001年10月4日挟持女青年孙某逼迫其拍裸照并将其强奸，后甲将孙某的裸照于社会上公开散发。2001年12月，孙某被检查出也患有梅毒。甲侵犯孙某的哪些权利？（） 甲在荒郊野外的空地上，将自己老旧的小轿车放火烧毁，甲的行为构成 孙某是一家建材生产企业私营业主,经某大型建材供应商负责人李某同意,孙某以该供应商名义与建设单位签订了建材供应合同。孙某遂将自己生产的建材交付给建设单位。后经检验证明部分建材不合格,则建设单位应向()提出索赔。 李某租用某建筑讼司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了1000万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决起放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑），二是可以获取保险赔偿金。李某放火后到保险公司理赔时被公|安机关抓获归案。李某的行为构成（） 李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了1000万元人民币保险，后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司(因酒店旁边还有建筑公司的其他建筑)，二是可以获取保险赔偿金。李某放火后到保险公司理赔时被公安机关抓获归案。李某的行为构成()。 邓某想要报复吴某，欲烧毁吴某的房屋，趁吴某离家之际，放火点着房屋后，大火瞬间开始蔓延，邓某立即跑回家，逃跑之时大喊：“着火了!”后邻居听闻立即赶来将大火扑灭，吴某家的房屋终于避免大面积损害。则邓某的行为构成（） 孙某明知某超市出售的香肠过了保质期而购买，孙某可以要求该超市退货，并取得（）价款赔偿金。 孙某明知某超市出售的香肠过了保质期而购买，孙某可以要求该超市退货，并取得（ ）价款赔偿金。 黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火将值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某死亡所持的心理态度（） 李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了10万元保险。后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其它建筑），二是可以获取保险赔偿金，李某放火后到保险公司理赔时被公an机关抓获。下列关于本案的意见正确的是（） 李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了10万元保险。后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其它建筑），二是可以获取保险赔偿金，李某放火后到保险公司理赔时被公|安机关抓获。下列关于本案的意见正确的是（） 李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了10万元保险。后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司，二是可以获取保险赔偿金，李某放火后到保险公司理赔时被gongan机关抓获。下列关于本案的意见正确的是（） 李某租用某建筑公司场地开了一家酒店，并为酒店财产投了10万元保险。后因经营不善，无力支付租金，场地被建筑公司封锁。李某决定放火烧毁酒楼，一是报复建筑公司（因酒店旁边还有建筑公司的其它建筑），二是可以获取保险赔偿金，李某放火后到保险公司理赔时被公按机关抓获。下列关于本案的意见正确的是（）