有证据证明一方当事人持有证据无正当理由不提供，如对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。是（）中的条款

根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（） 根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（） 一方当事人提出的证据，（），可以确认其证明力。 Q_20636:被告不提供或者无正当理由逾期提供证据、依据的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据（） 应当先履行合同文件的一方当事人有确切证据证明对方（　），有权行使抗辩权。 应当先履行合同文件的一方当事人有确切证据证明对方（ ），有权行使抗辩权。 (2015年)根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（ ）。 应当先履行合同义务的一方当事人有确切证据证明对方(),有权行使不安抗辩权。 应当先履行合同文件的一方当事人有确切证据证明对方（ 　　），有权行使不安抗辩权 应当先履行合同义务的一方当事人有确切证据证明对方()，有权行使不安抗辩权。 先履行合同的一方当事人行使不安抗辩权，因有确切证据证明另一方丧失履行债务的能力，因此无需通知对方当事人。（） 根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（    ）。 （2015年真题）根据 《 行政诉讼法 》 及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是（　　）。 在缔约磋商过程中，一方无正当理由终止谈判，从而使对方遭受损失，应承担损害赔偿责任。该方当事人违反了（）。 根据《行政诉讼法》及有关规定，若原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供，则法院的正确做法是()。（2015年回忆版） 一方当事人提出的下列(      )证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。 ()是指在合同履行期限到来之前，当事人一方有确凿的证据证明另一方当事人将不履行或不能履行合同义务，另一方又不提及必要的履约合同担保。 当履行债务的当事人一方，在有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。但是当事人没有确切证据中止履行的，应当承担（）。 当事人对肖像许可使用期限有明确约定，任何一方当事人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方（） 在行政诉讼中，被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该行政行为没有证据、依据。（）