王女士于2007年9月到北京某报社广告部从事制作、核版工作，并签订了2年固定期限劳动合同。2008年3月10日，报社与一家钟表公司签订了20万元的广告合作协议，客户要求在其报刊上刊登半版的钟表广告。王女士在对这项业务进行核版时，发现广告的版面设计大小与订单不符，遂要求制作人员进行修改，直至报刊开始印刷时，王女士发现广告版面的尺寸仍未修改过来。广告刊出后，钟表公司马上与报社进行交涉，报社只好将20万广告费退回并赔礼道歉。4月21日，报社经调查、研究，以王女士不能胜任工作为由，决定与她解除劳动合同，且不支付经济补偿。王女士认为，自己已经尽职，也指出了制作人员的工作错误，最终失误应与本人无关，且报社也没有具体的考核标准，不能认定自己为不胜任工作，不应对自己解除劳动合同。遂向劳动争议仲裁委员会提出了仲裁申请，要求报社继续履行与其签订的劳动合同。劳动争议仲裁委员会支持王女士的诉求吗？理由是什么？

王某为某报社记者。2005年9月，为迎接报社成立30周年，社里要求王某以本社的发展历程为原型撰写一部小说。于是王某利用业余时间进行创作，小说《希望之星》在2006年12月完成，2007年1月交付社里。由于领导更换，社里一直对该小说没有任何反映。2007年12月，王某决定自己出版，结果该书成为2008年非常火爆的畅销书。报社看到这种情况后，认为该书的著作权应归于报社，王某无权行使。据了解，社里交付任 王某为某报社记者。2005年9月，为迎接报社成立30周年，社里要求王某以本社的发展历程为原型撰写一部小说。于是王某利用业余时间进行创作，小说《希望之星》在2006年12月完成，2007年1月交付社里。由于领导更换，社里一直对该小说没有任何反映。2007年12月，王某决定自己出版，结果该书成为2008年非常火爆的畅销书。报社看到这种情况后，认为该书的著作权应归于报社，王某无权行使。据了解，社里交付任 经国务院批准，2007年9月29日，（）在北京正式挂牌成立 ()广告部经理 客户王女士，名下有一个贷款记录，北京名下无房，现在王女士通过市管公积金贷款购买一套70年的公寓（） 王女士在国有企业工作了34年，于2008年8月退休，退休时55岁，她的基本养老保险个人账户积累额为40800元。王女士个人账户的月养老金为（）元。 2007年8月北京某出口加工区某进出口企业从美国进口一批货物。货物于2007年8月20日从纽约启运，9月18日货物抵达天津港，次日通过铁路运抵北京，本批货物进口具有全程提运单。海关发现该企业所运货物中有一批禁止进出境货物。根据以上所述，在下列选项中选出正确答案。下列（）是出口加工区的企业可以从事的业务。 北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2009年第10期（月刊）上刊登处方药广告，符合规定可以刊登的广告批准文号为（） 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2015年第10期（月刊）上刊登处方药广告，符合规定可以刊登的广告批准文号为 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2020年第6期(月刊)上刊登处方药广告，符合规定可以刊登的广告批准文号为 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2020年第6期（月刊）上刊登处方药广告，符合规定可以刊登的广告批准文号为 某厂新建#1机组于2007年5月5日投产发电，#2机组于2007年6月30日投产发电。该厂2007年统计台年是（）。 某厂新建1机组于2007年5月5日投产发电，2机组于2007年6月30日投产发电。该厂2007年统计台年是（） 柳某于2007年3月入职 唐国强、解小东代言的北京某医院广告夸大其词遭质疑这反映了企业广告策划的（）定律。 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2012年第10期（月刊）上刊登处方药广告，根据《药品广告审查办法》，符合规定可以刊登的广告批准文号为 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2009 年第1〇期(月刊)上刊登处方药广告，根据《药品 广告审査办法》，符合规定可以刊登的广告批准 文号为 北京某药品生产企业拟在上海某药学杂志2009年第10期（月刊）上刊登处方药广告，根据《药品广告审查办法》，符合规定可以刊登的广告批准文号为 　　北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上。河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表” 牌，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。　　北京某酒厂的主张是否成立，分析并回答： (1)“华表”与“华灯”，是否构成商标近似，为什么?　　(2)河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”商标权。　　(3)北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任。　　(4)北京某商场是否应承担商标侵权责任。