多选题

无效合同、可撤销合同的确认应由()裁定。

A. 人民法院
B. 当事人双方
C. 主管部门
D. 仲裁机构
E. 检察机构

查看答案
该试题由用户992****68提供 查看答案人数:21712 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户992****68提供 查看答案人数:21713 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
热门试题
试论无效合同与可变更、可撤销的合同的区别 由于合同中某方存在有过失,使得已经成立的合同不能生效,或者被裁定为“无效合同”或“被撤销的可撤销合同”时,责任方应承担责任的原则是(      )。 按照合同的()不同可以把合同划分为有效合同、无效合同、可撤销合同与效力待定合同。 一份合同,同时存在无效事由和撤销事由的时候,合同只能确认无效,而不能按照可撤销处理,否则就会放纵当事人的违法行为。() 一份合同,同时存在无效事由和撤销事由的时候,合同只能确认无效,而不能按照可撤销处理,否则就会放纵当事人的违法行为。() 一份合同,同时存在无效事由和撤销事由的时候,合同只能确认无效,而不能按照可撤销处理,否则就会放纵当事人的违法行为() 关于无效合同、效力待定合同、可撤销合同的说法,不正确的有( )。 关于无效合同、效力待定合同、可撤销合同的说法,不正确的有( )。 可撤销教育合同是相对无效的教育合同。可撤销的教育合同最终命运如何,与当事人的态度无关。 被仲裁机构裁定为可撤销合同,自()起合同不具备法律效力 简述合同被确认无效或被撤销的法律后果 因胁迫而订立的合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。(  ) 可撤销合同的确认应该是由()确认。 可撤销合同与无效合同的区别主要表现在效力和期限不同。( ) 因欺诈、胁迫而订立的合同是无效合同还是可撤销合同的区分标准是 甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同。而不是可撤销合同。( ) 甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同,而不是可撤销合同。 甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同,而不是可撤销合同。() 甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同.而不是可撤销合同。( ) 关于无效合同和可撤销合同,下列说法符合合同法律制度规定的是()。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位