在对刑法某一条款进行解释时，只能采用一种解释方法。

采用格式合同，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释（） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出提供格式条款一方的解释。（） 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出（）的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款 Python语言只采用解释一种翻译方式。() 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释；格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（） 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于接受格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（  ） 当订立合同双方对格式条款有两种解释时,如何解释（） 对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（　　） 对格式条款有两种以上解释的，应当采用非格式条款。（) 对格式条款有两种解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释。 对格式条款有两种解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释。（　　） 对格式条款有两种解释的,应当作出有利于提供格式条款一方的解释。 对格式条款有两种解释的，应当做出有利于提供格式条款一方的解释（） 贷款合同中，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。（） 解释者提出的任何解释，都是一种解释，因为（）。 解释者提出的任何解释，都是一种解释，因为（）。 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文的理解错误的是( )。 我国《合同法》41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。对该法律条文的下列哪种理解是错误的（） 我国《合同法》第41条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对该法律条文理解错误的是( )。