多选题

在潮流计算的求解算法中,与N-R法相比,关于PQ分解法正确说法是()

A. 迭代次数较多
B. 收敛精度较差
C. 收敛性较差
D. 计算速度较快

查看答案
该试题由用户215****52提供 查看答案人数:11609 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户215****52提供 查看答案人数:11610 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
在潮流计算的求解算法中,与N-R法相比,关于PQ分解法正确说法是()
A.迭代次数较多 B.收敛精度较差 C.收敛性较差 D.计算速度较快
答案
多选题
PQ 分解法与牛顿法相比 ( )
A.计算速度快 B.节约内存 C.迭代次数少 D.收敛精度高
答案
单选题
PQ 分解法潮流计算与牛顿法潮流计算相比 ,不正确的是( )
A.PQ分解法计算精度低 B.PQ分解法系数矩阵是定常矩阵 C.PQ分解法单次迭代时间短 D.PQ分解法根据高压电力网络特点从潮流计算极坐标牛顿法化简得到
答案
主观题
简述PQ分解法、快速解耦潮流算法。
答案
主观题
简述PQ分解法、快速解耦潮流算法
答案
多选题
PQ分解法相比于牛顿法的特点有 ( )
A.显著地减少了内存需求量及计算量 B.每次迭代时 ,不需要重新形成雅可比矩阵 C.B,和 B “是对称阵 D.法代次数增多
答案
多选题
计算机潮流计算中,牛顿-拉夫逊法与PQ 分解法的区别有( )。
A.PQ 分解法的单次迭代的计算速度快于牛顿-拉夫逊法,但是迭代次数比牛顿-拉夫逊法多 B.PQ 分解法在算法上做了一些近似,最终计算精度没有牛顿-拉夫逊法高 C.牛顿-拉夫逊法的收敛速度比 PQ 分解法快 D.PQ 分解法不适用于 10KV 的配电网潮流计算,而牛顿-拉夫逊法可用于 10KV 配电网的潮流计算
答案
主观题
试比较潮流计算中的牛顿拉夫逊法和PQ分解法的差别及其联系。
答案
单选题
为解决PQ分解法中大RIX比值问题,对PQ算法进行改进 , 通常采用( )
A.XB方案 B.BX方案 C.双方案 D.BB方案
答案
单选题
潮流计算的Pq分解法是在哪一类方法的基础上派生而来的()
A.高斯~赛德尔法 B.直角坐标形式的牛顿~拉夫巡法 C.极坐标形式的牛顿~拉夫巡法 D.阻抗法
答案
热门试题
关于PQ分解法正确的是 ( ) 用快速分解法对中、低压电网进行潮流计算时()。 潮流计算采用的快速分解法只适用于()。 与完全成本计算法相比,变动成本计算法具有()等优点。 潮流计算采用的快速分解法只适用于()电网。 最优潮流计算的牛顿算法相比子最速下降法 ,其找到最优点需要的时间更长() 最优潮流计算的牛顿算法相比子最速下降法 ,其找到最优点需要的时间更长 ( ) P-Q分解法是从直角坐标形式的牛顿潮流算法演化得到的() P-Q分解法是从直角坐标形式的牛顿潮流算法演化得到的( ) 在PQ分解法中为解决大RIX问题,通常采用的方法 ( ) 与传统产品成本计算法相比,作业成本计算法的主要特点有()。 PQ 分解法适用于低压配电网。( ) 与DES算法相比,RSA算法的缺点是 求解病态潮流常用的算法包括 ( ) PQ分解法是对牛顿-拉夫逊潮流计算法的改进,改进的依据之一是高压电网中,电压相角的变化主要影响电力系统的有功功率潮流分布,从而改变节点注入有功功率;电压大小的变化主要影响电力系统无功功率潮流的分布,从而改变节点注入无功功率。( ) 与增量预算法相比,下列关于零基预算法特点的表述中错误的有() 与增量预算法相比,下列关于零基预算法特点的表述中错误的有(  )。 与增量预算法相比,下列关于零基预算法特点的表述中错误的有()。   一个具有 30 个节点,其中有 5 个PV 节点,1 个平衡节点的电力网络,采用 PQ 分解法进行计算时需要列写的潮流方程数是( )。 计算潮流时,牛一拉法与高斯一赛德尔法相比,主要优点有()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位