所有人都会死，张三也会死。所以，张三是人。这个演绎推理是否正确？

所有人都会死，树不是人，所以，树不会死。 根据这一逻辑，可以推出（　　）。 人们从“所有的人都是要死的”和“张三是人”这两个真实的命题，推导出“张三会死”的新命题，这里所遵循的原则是()。 “所有人都会死”属于()。 “所有人都会死”属于（） 被所有人尊重的人也尊重所有人，张三不尊重李四。据此，可以推出（ ） “张三认识李四，李四认识王五，所以张三认识王五”这个推理是正确的 “所有人都会死”属于什么命题？ “张三和李四一般高，所以，李四和张三一般高”这个推理是正确的 张三是小偷中的“张三”周延（） “张三是人”这句话体现了（） 只有相互认识才能了解对方。张三的知名度很高，但并不是所有人都了解张三。据此不能推出：( ) 中国大学MOOC: 该案的作案人或者是张三或者是李四，张三是作案人，所以，李四不是作案人。 张三申请劳动仲裁，仲裁委员会收到申请后六个工作日没有回复张三是否受理，张三可以（） 甲公司是某上市公司，张三是其董事。某日，甲公司董事会召开会议，对是否与乙公司进行交易进行表决。张三是乙公司子公司的实际控制人。请问，下列说法正确的是( )。 张三是山东省某人大代表，下列关于张三的说法不正确的是： 张三是去年因选秀节目爆火的新晋偶像，有一商家看中其粉丝的消费能力，未经许可擅自将张三的照片印在产品外包装上，并对外宣布张三是其全球代言人。商家此举侵犯了张三的哪几种权利： 张三是某公司的发起人股东，公司成立后，张三抽进出资额100万元，根据我国公司法，对张三应处以罚款（） 我们证明张三不是凶手，我们说凶手都有作案时间，张三没有作案时间，所以他不是凶手，这个叫直接证法（） 婚姻关系存续期间，张三购买房屋一套，登记在张三个人名下，该房产归张三个人所有（） 张三在李四的左边，李四在王五的左边，因此张三在王五的左边。这种推理是（）