孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人？

孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲l8岁，孙乙l6岁。二人某日到网吧上网，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以50元罚款的处罚。张某不服，向县公安局申诉，县公安局将对孙氏两兄弟的罚款改为各自拘留5日，孙氏两兄弟不服。 (1)孙氏两兄弟可否不经上级公安机关复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、县公安局在诉讼中各算什么?(3)孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人?为什么? 孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款500元的处罚，张某不服，向县公安局申请复议。县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。 问题：（1）县公安局的复议决定从程序上看是否合法? （2）如孙氏兄弟俩依法提起行政诉讼，他们兄弟俩、张某、派出所、公安局在诉讼中各处于什么地位? （3）孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人? （4）本案如可提起行政诉讼，应否公开审理? （5）如果一审法院判决撤销对孙氏二人的处罚，张某可否上诉? （6）如果县公安局撤销了派出所对孙氏二人的处罚，张某可否提起行政诉讼?如可以，怎样确定孙氏兄弟俩、张某、派出所、公安局的诉讼地位? 甲、乙、丙共同强奸女青年孙某。甲强奸孙某时，发现她手腕上戴手表一块，遂用暴力将手表抢走。乙、丙二人对此毫不知情。下列说法正确的是（） 某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是? 王甲应邀到朋友孙乙家吃饭，席间，孙乙家的宠物狗将王甲咬伤一口。 饭后，孙乙开始兴高采烈向王甲炫耀，自己家祖传的宝贝“明朝的免死金牌”，价值40万元。王甲请孙乙展示给自己看，自觉这宝贝很有价值，问孙乙能不能卖给自己，孙乙说：都是朋友，30万元卖给你了。王甲当即应允，转账支付后取走。第二天，孙乙非常后悔，打算向王甲要回该祖传宝贝。王甲取得金牌后，直接送至贸易行委托售出，报价30万，该金牌最终以35万元的价格出售。 孙乙索要无果，向人民法院请求撤销合同。 几天后，孙乙的妻子刘丙要和孙乙协议离婚，孙乙不同意。刘丙向人民法院提出离婚诉讼请求。 4.经人民法院审理，存在下列( )情形的，法院会判决离婚。 孙某同时在甲、乙两家公司就业，甲公司没有为孙某缴纳工伤保险费，乙公司为孙某缴纳了工伤保险费。某日，孙某在甲公司工作时因工受伤，被送往医院治疗。后经有关部门评定为二级残疾，需要护理。根据《工伤保险条例》《实施若干规定》，下列关于孙某工伤保险权益的说法，正确的有（ ）。 (2018年)孙某同时在甲、乙两家公司就业，甲公司没有为孙某缴纳工伤保险费，乙公司为孙某缴纳了工伤保险费。某日，孙某在甲公司工作时因工受伤，被送往医院治疗。后经有关部门评定为二级残疾，需要护理。根据《工伤保险条例》《实施若干规定》，下列关于孙某工伤保险权益的说法，正确的有（ ）。 孙某共用24000元买进甲、乙股票若干，在甲股票升值15％、乙股票下跌10％时全部抛出，共赚到1350元，则孙某最初购买甲、乙两支股票的投资比例是（） 以下和“赵甲和孙乙是同桌”判断相同的是（）。 孙某共用24000元买进甲、乙股票若干，在甲股票升值15%、乙股票下跌10%H寸全部抛出，共赚到1350元，则孙某最初购买甲、乙两支股票的投资比例是（　　）。 工程监理甲、乙、丙级资质单位年检部门分别为:（孙红梅）（） 孙某同时在甲、乙两家公司就业，甲公司没有为孙某缴纳工伤保险费，乙公司为孙某缴纳了工伤保险费。某日，孙某在甲公司工作时因工受伤，被送往医院治疗。后经有关部门评定为二级残疾，需要护理。根据《工伤保险条例》《实施<中华人民共和国社会保险法>若干规定》，下列关于孙某工伤保险权益的说法，正确的有（） 孙某同时在甲、乙两家公司就业，甲公司没有为孙某缴纳工伤保险费，乙公司为孙某缴纳了工伤保险费。某日，孙某在甲公司工作时因工受伤，被送往医院治疗。后经有关部门评定为二级残疾，需要护理。根据《工伤保险条例》《实施若干规定》，下列关于孙某工伤保险权益的说法，正确的有（）。   赵甲、钱乙、孙丙、李丁和周戊分别住在赵楼、钱屯、孙家堡、李庄和周店五个村中，已知：（1）每个姓氏与所在村庄的第一字不同；（2）赵甲、孙丙不住李庄；（3）钱乙不住孙家堡或周店；（4）李丁不住在赵楼或钱屯；（5）周戊不住钱屯或赵楼；（6）除非赵甲住李庄，钱乙才住李庄；（7）若赵甲住孙家堡，则孙丙住李庄。根据以上信息可得出： 孙某是甲期货公司的工作人员，吴某是该公司的客户。甲期货公司指派孙某为吴某提供交易服务。后孙某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和孙某都没有将此情况告知吴某。吴某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给孙某，而孙某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了吴某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。在本案中，应承担该损失的是（）。 孙某的儿子孙甲先于孙某死亡，下列哪些人有代位继承权（） 孙某的儿子孙甲先于孙某死亡，下列哪些人有代位继承权（） 祖父的年龄为72 岁，长孙18 岁，次孙15 岁，幼孙11 岁，问多少年后，三个孩子的年龄之和与祖父的年龄相等（） 甲遇红灯停车时，与路人孙某发生口角，甲下车将孙某打倒在地，驾车离去。孙某坐在马路上，不听他人劝导，拒绝离开。十分钟后，乙超速驾车经过此处，来不及刹车，将孙某撞死。下列选项中，正确的是（　　）。 阅读甲乙两文后，回答下面问题。（1）甲文中，列举舜、孙叔敖等人的事例是为了论证什么观点？（2）乙文中，孙叔敖所持的观点与甲文中哪句话意思相近？