为什么不能仅凭被告人供述定案？

被告人的供述一般都是（） 只有被告人供述，没有其他证据的，()。 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定，只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚（） 只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（） 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，仅指犯罪嫌疑人、被告人就案情事实所做的供述（） 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义是什么？ 只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（） 我国法律规定，在没有其他证据情况下，可以根据被告人供述，即可认定被告人有罪。( ) 犯罪嫌疑人，被告人供述和辩解 与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该被告人有利的证言，一律不能作为定案的根据。 根据《刑事诉讼法》的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，（ ）认定被告人有罪和处以刑罚。 只有被告人供述，没有其他证据的，如果事实充分，人民法院应依法认定被告人有罪和处以刑罚（） 采用刑讯逼供等非法方法收集的被告人供述，应当予以排除。检察机关发现应当排除的被告人供述的，采取的正确做法是( )。 刑事诉讼法第46条中明确规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了（）。 我国《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实.充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”体现了以下哪一项原则（） 同案被告人的口供能否作为定案的主要主要依据？ 简述犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点。 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的内容包括 ( ) 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用（）等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。 有关证据的下列表述中正确的是（　）: 书证以其存在状况、外部特征和构成属性等来证明案件事实|只有被告人供述，没有其他证据的，可以认定被告人有罪和处以刑罚|对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供|没有被告人供述，其他证据确实、充分的，也不能认定被告人有罪和处以刑罚