多选题

广东顺风公司与台湾安怡公司因合同争议诉诸内地法院,施总是安怡公司的主要负责人,杨宇希是安怡公司在内地的授权业务代办人,依涉台文书送达的相关司法解释,下列哪些说法是正确的()

A. 施总到广州出差时可直接向其送达
B. 必须通过外交部门才可向到北京出差的施总送达
C. 只要是安怡公司在内地的业务代办人,即可向其送达
D. 如杨字希经明确受权,但拒绝在送达回证上签收或者盖章,即可依法留置送达

查看答案
该试题由用户968****35提供 查看答案人数:35305 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户968****35提供 查看答案人数:35306 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
多选题
广东顺风公司与台湾安怡公司因合同争议诉诸内地法院,施总是安怡公司的主要负责人,杨宇希是安怡公司在内地的授权业务代办人,依涉台文书送达的相关司法解释,下列哪些说法是正确的()
A.施总到广州出差时可直接向其送达 B.必须通过外交部门才可向到北京出差的施总送达 C.只要是安怡公司在内地的业务代办人,即可向其送达 D.如杨字希经明确受权,但拒绝在送达回证上签收或者盖章,即可依法留置送达
答案
单选题
位于广东的一企业与一台湾公司因供货争议诉诸内地法院,该台湾公司在内地有业务代办人,依涉台文书送达的相关司法解释,下列哪项是正确的?( )
A.台湾公司主要负责人到广州出差时可直接向其送达 B.必须通过外交部门才可向到北京出差的台湾公司主要负责人送达 C.只要是该台湾公司在内地的业务代办人,即可向其送达 D.凡业务代办人拒绝在送达回证上签收或者盖章,即可依法留置送达
答案
单选题
位于广东的一企业与一我国台湾地区公司因供货争议诉诸内地法院,该台湾地区公司在内地有业务代办人,依涉台文书送达的相关司法解释,下列哪项说法是正确的?()
A.我国台湾地区公司主要负责人到广州出差时可直接向其送达 B.必须通过外交部门才可向到北京出差的我国台湾地区公司主要负责人送达 C.只要是该我国台湾地区公司在内地的业务代办人,即可向其送达 D.凡业务代办人拒绝在送达回证上签收或者盖章,即可依法留置送达
答案
多选题
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同,约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院,法院判乙公司败诉。依相关规定,,下列哪一选项是正确的?(    )
A.A 如该合同被解除,则香港法院管辖的协议也随之无效 B.B 如乙公司在内地两省均有财产,甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行 C.C 如甲公司向内地法院申请认可和执行判决,免除执行费用 D.D 如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本,应当提交证明无误的中文译本
答案
单选题
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同,约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院,法院判乙公司败诉。依相关规定,下列哪一选项是正确的?( )
A.如该合同被解除,则香港法院管辖的协议也随之无效 B.如乙公司在内地两省均有财产,甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行 C.如甲公司向内地法院申请认可和执行判决,免除执行费用 D.如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本,应当提交证明无误的中文译本
答案
多选题
大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书,下列哪些选项是正确的?
A.可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达 B.如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的,可采用公告送达 C.邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达 D.邮寄送达未能收到送达与否证明文件的,满三个月即可视为已送达
答案
单选题
广州甲公司与澳门乙商户订立了食品供货合同,甲乙公司因付款问题产生争议,并诉诸内地某法院。该案需委托澳门法院进行司法协助。关于该司法协助事项,依相关规定,下列哪项表述是正确的()
A.在澳门询问证人时,内地法院的人员不能出席直接向证人发问 B.委托澳门法院进行司法协助,委托书应以葡文提出 C.该案件司法文书送达的委托,应通过该中级人民法院所属高级人民法院转交澳门特别行政区终审法院 D.请求调取的证据可以是任何证据
答案
多选题
大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了向台湾出口家具的合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书,下列哪些选项是正确的?(  )[2009年真题]
A.可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达 B.如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的,可采用公告送达 C.邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达 D.邮寄送达未能收到送达与否的证明文件,满三个月即可视为已送达
答案
单选题
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同,约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院,法院判乙公司败诉。依相关规定,下列哪一选项是正确的?(  )[2009年真题]
A.如该合同被解除,则香港法院管辖的协议也随之无效 B.如乙公司在内地两省均有财产,甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行 C.如甲公司向内地法院申请认可和执行判决,免除执行费用 D.如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本,应当提交证明无误的中文译本
答案
单选题
大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾地区当事人送达文书,下列哪一选项是不正确的?( )
A.可向乙公司在大陆的经乙公司授权接受文书的分支机构送达 B.如乙公司的相关当事人在台湾地区下落不明的,可采用公告送达, C.邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达 D.邮寄送达未能收到送达与否证明文件的,满三个月即可视为已送达
答案
热门试题
澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理,甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实,下列哪些选项是正确的?( ) 澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理,甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实,下列哪些选项是正确的?(2010年)() 位于深圳的一企业与一香港公司因供货争议 诉诸内地法院,该香港公司在内地有业务代办人。依2009年最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》,关于相关文书的送达,下列哪些选项是正确的?( ) 位于浙江的一制衣企业与一香港公司因供货争议诉诸内地法院,该香港公司在内地有业务代办人,依2009年最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》,关于相关文书的送达,下列哪些选项是正确的?( ) 位于深圳的一企业与一香港公司因供货争议诉诸内地法院,该香港公司在内地有业务代办人。依2009年最高人民法院《关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》,关于相关文书的送达,下列哪些选项是正确的?() 澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理,甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实,下列哪些选项是正确的?(  )[2010年真题] 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?( ) 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?() 福建人李向荣与来自台湾地区的宋安因贸易贸易问题发生争议,李向荣诉诸福建某法院,相关文书需要向台湾地区送达并确定法律适用,依相关规定下列哪项是正确的() 如果南京公司与南京某运输公司订有运输合同,现双方就此合同产生了争议,对此争议有权管辖的法院是( )。 中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?( ) 中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的? 广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后,仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法,下列哪些选项是正确的?( ) 香港荣昌公司与广东多福公司签订一贸易合同,并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷,荣昌公司将多福公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后,荣昌公司申请内地某中级人民法院认可和执行该判决。如依据2019年签署的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》关于该判决在内地的认可与执行,下列哪一选项是正确的() A公司与B公司因合同发生纠纷,B公司提起民事诉讼,法院受理后,B公司可能向法院申请() 中国甲公司与巴西乙公司因合同争议在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?( )(2014年) 中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同,并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷,甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后,甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行,下列哪一选项是正确的?( )(2017年) 中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同,并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷,甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后,甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行,下列哪一选项是正确的?( ) 德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同,授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的? 德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同,授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利,后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?(  )
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位