经过股东会的同意，甲公司的董事可以为乙公司经营与甲公司同类的业务。（ ）

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的说法正确的是( )。 甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（ ）。 为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（　　）[2006年真题] 甲公司经理李某未经股东大会同意，利用职务便利为他人经营与甲公司公司同类的业务，交易获得的收益归公司所有。（　　） 李某为甲公司高级管理人员，以下符合规定的有（　　）。 Ⅰ．公司章程中未对经理是否有权将资金借贷给他人做出要求，经过股东大会同意，李某将公司资金借贷给他人使用 Ⅱ．甲公司为能够聘任李某为经理，在公司章程中约定，李某可以自营或者为他人经营与甲公司同类的业务 Ⅲ．公司章程中未对经理是否可以与公司签订合同进行交易作出约定，也未经股东大会同意，李某可以与公司订立合同或者进行交易 Ⅳ．经过股东大会同意，李某与公司订立合同或者进行交易 李某为甲公司高级管理人员，以下符合规定的有()。Ⅰ公司章程中未对经理是否有权将资金借贷给他人作出要求，经过股东大会同意，李某将公司资金借贷给他人使用Ⅱ甲公司为能够聘任李某为经理，在公司章程中约定，李某可以自营或者为他人经营与甲公司同类的业务Ⅲ公司章程中未对经理是否可以与公司签订合同进行交易作出约定，也未经股东大会同意，李某可以与公司订立合同或者进行交易Ⅳ经过股东大会同意，李某与公司订立合同或者进行交易Ⅴ甲公司章程中约定，经理可以与公司签订合同进行交易 未经股东会或者股东大会同意，保险公估机构的董事和高级管理人员可以在存在利益冲突的机构中兼任职务。 佳节有限公司由三名股东出资设立，甲出资20%，乙出资30％，丙出资50％。该公司设立了股东会，董事会和监事会。请回答以下第题：该公司股东会决议修改公司章程，以下哪些股东表示同意才能通过决议？（） 质押股权超过股权发行公司股本总额％时或依公司章程规定，须按规定提供董事会或股东会同意质押的决议。---信贷综合题（） 　　某股份有限公司通过股东大会选举甲为公司的董事。在公司的经营过程中，股东们发现甲未经董事会同意，用公司资产为他人提供担保，给公司造成损失。　　问：　　连续180日以上单独持有该公司股份1%的股东乙是否可以请求监事会就这一情况向法院提起诉讼?如果监事会拒绝了该请求，股东乙是否可以直接向法院提起诉讼?为什么? 甲有限责任公司于2006年5月1日召开股东会，选举公司的董事、监事，下列（ ）人员可以担任该公司的董事、监事。 甲公司经股东大会同意，分立为乙、丙两个公司，关于分立以前甲公司的债务，下列说法正确的是（）。 下列选项中，属于董事、高级管理人员的禁止性行为的是（ ）。 Ⅰ.将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储 Ⅱ.违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保 Ⅲ.违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易 Ⅳ.接受他人与公司交易的佣金归为己有 某公司是由甲、乙、丙、丁、戊5名自然人出资设立的有限责任公司，公司章程规定不设董事会，只设一名执行董事。股东会决定由甲担任公司执行董事，乙担任公司经理。 在公司经营过程中，因执行董事甲与经理乙对公司经营方式产生分歧，致使公司管理陷入混乱状态，经营状况不佳。乙提出辞去公司经理职务，并拟将其所持公司股份转让给庚。公司召开股东会会议，作出如下决议： （1）同意乙辞去公司经理职务，由执行董事甲兼任公司经理； （2）同意乙将其所持公司股份转让给庚； （3）为扩大公司经营规模，拟申请发行公司债券200万元。要求：根据上述情况和公司法律制度的有关规定，回答下列问题：（1）该公司不设董事会，只设一名执行董事的做法是否符合法律规定？简要说明理由。（2）该公司的法定代表人是谁？（3）该公司由执行董事甲兼任公司经理的做法是否符合法律规定？（4）该公司股东会作出同意乙将其所持公司股份转让给庚的决议是否符合法律规定？（5）该公司是否具备发行公司债券的主体资格？简要说明理由。 （由单选和多选组成。) 甲、乙、丙、丁、戊是宏大有限责任公司的股东，甲担任董事长，股东乙对公司的经营方针不满，向公司提出要转让股权给王某并书面通知了其他股东，丙、丁二人同意，戊收到通知后迟迟不作出答复，直至2个月后通知乙不同意转让，董事长甲出差未归。 请综合分析，回答本案涉及的下列法律问题。假设由于股权转让四名股东的持股比例大体相当，戊提议召开股东会临时会议修改公司章程，改为在股东会上四名股东每人 甲有限责任公司从事家具设计，乙有限责任公司从事木材加工。乙公司有股东3人，其中孙某持股30%，赵某持股15%，于某持股55%。乙公司召开股东会议。决定与甲公司合并为丙公司，表决时赵某和于某同意，孙某不同意。 问题: (1) 甲乙公司合井属于何种合并形式?  (2) 乙公司股东会的合并决议是否合法?为什么?  (3)乙公司原债权人可否向丙公司主张债权?为什么?  香根餐饮有限责任公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%，出资已全部缴纳，公司章程约定股东按出资比例行使股东表决权。经营数年后，因市场波动公司业绩不佳，甲随即召集股东会，决议将作为公司主要财产之一的一家分店对外转让。股东会对该事项进行表决时，甲、乙同意，丙不同意。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的是（） 香根餐饮有限公司有股东甲、乙、丙三人，分别持股51%、14%与35%，出资已全部缴纳，公司章程约定股东按出资比例行使股东表决权。经营数年后，因市场波动公司业绩不佳，甲随即召集股东会，决议将公司的作为主要财产之一的一家分店对外转让。股东会对该事项进行表决时，甲、乙同意，丙不同意。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。 甲公司拟在创业板上市，乙公司为其控股股东，丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总经理，下列说法正确的有（）。Ⅰ 李某可以兼任乙公司总经理Ⅱ 李某可以兼任乙公司和丙公司董事Ⅲ 李某可以兼任乙公司监事Ⅳ 李某可以兼任甲公司董事会秘书 甲公司的董事为乙公司经营与甲公司同类的业务,不违反公司法的规定。()