材料
甲公司研发出一项智能手机显示屏技术,其在向我国专利行政管理部门申请专利过程中,第一次申请并没有获得通过,专利行政管理部门给出的原因是因为权利要求书的格式及内容不符合法定要求。经过几次修改,甲公司的申请最终达到专利授权标准。在获得专利授权以后,甲公司将该技术以独占许可方式许可给乙公司使用。乙公司在实施该技术的过程中,发现丙公司正在当地电视台做广告宣传具有相同专利技术的手机,便立即通知甲公司起诉丙公司。法院受理该侵权纠纷以后,丙公司在答辩期内请求宣告专利无效。与此同时,为了更好地保护自己专利技术,合理进行专利布局,甲公司也在通过PCT程序申请国外专利。为了更好地应对有可能发生的海外专利纠纷,现甲公司正在广泛征求建议。
关于甲公司与丙公司的专利纠纷,下列说法错误的是()。
A. 纠纷类型属于专利权侵权纠纷
B. 甲公司提起侵权诉讼受3年诉讼时效期间的限制
C. 诉讼时效自侵权行为发生时起算
D. 一旦侵权行为成立,丙公司除了承担民事责任外,特定情形下,如丙公司假冒甲公司专利产品,还可能承担行政责任与刑事责任
查看答案
该试题由用户630****33提供
查看答案人数:25245
如遇到问题请
联系客服
正确答案
该试题由用户630****33提供
查看答案人数:25246
如遇到问题请联系客服