^经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4／10^5，经统一年龄构成后，甲地标化率为4.5／10^5，乙地为3.8／10^5。因此可认为

甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因是 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是（）。 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是 甲乙两组人群的冠心病粗死亡率皆为0.4％，经年龄构成标准化后，甲组人群的冠心病粗死亡率为0.5％，乙组人群为0.3％，可以认为 甲乙两集体的冠心病粗死亡率皆为0．4％，经年龄构成标准化后，甲集体的冠心病粗死亡率为0．5％，乙集体为0．3％，我们可以得出结论认为 甲、乙两地的冠心病粗死亡率均为30/10万，按年龄标化后，甲地与乙地的标准化冠心病死亡率分别为36/10万与27／10万。可以得出 经调查得甲乙两地的食管癌粗死亡率为43／10万，按年龄构成标化后，甲地食管癌标化死亡率为45／10万；乙地为49／10万，因此可以认为（） 欲比较两地20年来冠心病和恶性肿瘤死亡率的上升速度,最好选用（） 欲比较两地20年来冠心病和恶性肿瘤死亡率的上升速度，最好选用（ ）。 经检查，甲乙两地某种心血管疾病的粗死亡率为45/10万，按照年龄构成标化后，甲地的标化死亡率为40/10万，乙地的标化死亡率为50/10万，对此，下列说法正确的是（）。 经检查，甲乙两地某种心血管疾病的粗死亡率为45/10万，按照年龄构成标化后，甲地的标化死亡率为40/10万，乙地的标化死亡率为50/10万，对此，下列说法正确的是（） 已知两地人口的年龄构成与年龄别死亡率均不相同，对两地粗死亡率进行直接标准化的目的是 已知两地人口的年龄构成与年龄别死亡率均不相同，对两地粗死亡率进行直接标准化的目的是 已知某年甲乙两地肝癌死亡总数、各年龄组人口数及甲地各年龄组死亡率，比较两地肝癌死亡率宜采用的方法是 已知某年甲乙两地肝癌死亡总．数、各年龄组人口数及甲地各年龄组死亡率，比较两地肝癌总死亡率宜采用的方法是 甲乙两集体的冠心病组死亡率皆为0.4%，经年龄构成标准化后，甲集体的冠心病组死亡率为0.5%，乙集体为0.3%，我们可以得出结论认为（） 甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为 甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为 一项调查发现某地冠心病的死亡率为13‰，说明该地 拟比较某年甲乙两地肝癌总死亡率，已知两地各年龄组人口分布不同，适当的比较方法是