甲乙两集体的冠心病组死亡率皆为0.4%，经年龄构成标准化后，甲集体的冠心病组死亡率为0.5%，乙集体为0.3%，我们可以得出结论认为（）

甲、乙两地的冠心病粗死亡率均为30/10万，按年龄标化后，甲地与乙地的标准化冠心病死亡率分别为36/10万与27／10万。可以得出 已知两地人口的年龄构成与年龄别死亡率均不相同，对两地粗死亡率进行直接标准化的目的是 已知两地人口的年龄构成与年龄别死亡率均不相同，对两地粗死亡率进行直接标准化的目的是 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲乙两地冠心病死亡率的高低，则（） 比较甲乙两地的肺结核病死亡率，为了消除年龄构成的影响，用直接法计算标准化肺结核死亡率，必要条件之一是 比较甲乙两地的肺结核病死亡率，为了消除年龄构成的影响，用直接法计算标准化肺结核死亡率，必要条件之一是 比较甲乙两县的食管癌死亡率，以甲乙两县合计的人口构成作为标准。假设对某县而言，以各年龄组人口数为标准算得标准化率为p1，以各年龄组人口构成为标准算得标准化率为p2，则（） 经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4/10 相对数标准化的基本思想是采用统一的标准人口年龄构成，以消除不同人口构成对两地死亡率的影响，使得到的标准化死亡率具有可比性。 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因是 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是（）。 甲乙两地年龄标化死亡率相等，而甲地粗死亡率低，原因可能是 ^经调查甲乙两地的冠心病粗死亡率均为4／10^5，经统一年龄构成后，甲地标化率为4.5／10^5，乙地为3.8／10^5。因此可认为 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（）。 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰。若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（　　）。 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰。若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则 欲比较两地死亡率，计算标准化率可以 冠心病标化死亡率呈上升的国家有（）。 已知甲地老年人比例大于乙地，经普查得甲地冠心病死亡率为5‰，乙地冠心病死亡率为4‰，若希望比较甲、乙两地冠心病死亡率的高低，则（）。 经调查甲、乙两市的冠心病粗死亡率为45/10万，按标准人群年龄构成标化后，甲市标化率为52/10万，乙市为40/10万，故可认为