春秋战国时期提出“白马非马”、“坚白论”的公孙龙属于（）。

先秦时期公孙龙提出的“白马非马”论割裂了事物的整体与部分的关系。（  ） 公孙龙“白马非马”命题的错误在于 公孙龙是战国时期平原君的食客。一天，他牵一匹白马出关被阻，关吏说：“按照惯例，过关人可以，但是马不行。”公孙龙便说白马不是马，一番论证，关吏不能胜，于是放公孙龙骑马过关。“白马非马”的故事在于割裂了（） 公孙龙“白马非马”说的错误在于割裂了（　　）。 提出白马非马论的逻辑学家公孙龙是以下哪家学派的人物（） 公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了（） 公孙龙的“白马非马”之说的错误在于割裂了（　　） 公孙龙的“白马非马”说的错误在于割裂了（） 中国大学MOOC: 有一天公孙龙骑着白马要进城，该城门的守城官说：“依照规定，马不可以进城”，于是公孙龙提出白马非马论，马指的是马的形态，白马指的是马的颜色，而形态不等于颜色，所以白马非马。这是什么逻辑错误？ 公孙龙的“白马非马”说之所以错误,在于它割裂了（） 战国时期的公孙龙 公孙龙在《白马论》中写道：“求马，黄黑马皆可致。求白马，黄黑马不可致。白马非马也。”这一认识错误在于() 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说割裂了（） 古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于: 名家主要代表人物公孙龙以诡辩而闻名。据说，他有一次骑马过关，官吏说：“马不准过。”公孙龙回答说：“我骑得是白马，白马非马。”说着就连马一起过去了。“白马非马”的错误在于()。 名家公孙龙的“白马非马”说，前一个“马”指的是（），后一个“马”指的是（）。 中国古代哲学家公孙龙提出了“白马非马”命题，其错误是割裂了事物（） 中国古代哲学家公孙龙 “白马非马”之说的错误在于割裂了（ ） 中国古代哲学家公孙龙“白马非马”之说的错误在于割裂了( )