王某不幸沦为“黑砖窑”的苦力。为逃出“黑砖窑”，其在看管人员的饭菜中下了安眠药。-e考试网

单选题

王某不幸沦为“黑砖窑”的苦力。为逃出“黑砖窑”，其在看管人员的饭菜中下了安眠药。乘看管人员熟睡。王某逃走。不料其中一个看管人员患有特殊疾病，因安眠药的作用，急性病发身亡。关于王某的刑事责任。下列哪一选项是正确的?（）

A.应以过失致人死亡罪追究刑事责任 B.属于防卫过当，构成过失致人死亡罪 C.属于正当防卫 D.属于紧急避险

答案

判断题

黑砖窑主强迫农民工劳动，殴打农民工致死、致伤的恶行仅构成强迫劳动罪。

答案

单选题

刘某在红星砖窑厂务工，红星砖窑厂以非法限制人身自由的手段强迫刘某劳动，则刘某可以（）。

A.立即解除劳动合同，不需要事先告知红星砖窑厂 B.提前三十日以口头形式通知红星砖窑厂解除劳动合同 C.提前三十日以书面形式通知红星砖窑厂解除劳动合同 D.提前三日以书面或口头形式通知红星砖窑厂解除劳动合同

答案

单选题

梁某在红星砖窑厂务工，红星砖窑厂以非法限制人身自由的手段强迫梁某劳动，则梁某可以（）。

A.立即解除劳动合同，不需要事先告知红星砖窑厂 B.提前三十日以口头形式通知红星砖窑厂解除劳动合同 C.提前三十日以书面形式通知红星砖窑厂解除劳动合同 D.提前三日以书面或口头形式通知红星砖窑厂解除劳动合同

答案

单选题

王、赵二人各以20%与80%的份额共有一间砖窑，出租给汪某，如王某欲将自己的份额转让，则下列表述正确的是（　　）。

A.汪某是承租人，所以有优先购买权，赵某无权干涉共有人王某对自己份额的处分，所以没有购买权 B.赵某以共有人身份在同等条件下有优先购买权，汪某是承租人，所以没有优先购买权 C.赵某和汪某都享有优先购买权，二人完全处于平等地位 D.赵某和汪某都有优先购买权，赵某的优先购买权优先于汪某的优先购买权

答案

单选题

王、赵二人各以20%与80%的份额共有一间砖窑，出租给汪某，如王某欲将自己的份额转让，则下列表述正确的是（　　）。

A.汪某是承租人，所以有优先购买权，赵某无权干涉共有人王某对自己份额的处分，所以没有购买权 B. C.赵某以共有人身份在同等条件下有优先购买权，汪某是承租人，所以没有优先购买权 D. E.赵某和汪某都享有优先购买权，二人完全处于平等地位 F. G.赵某和汪某都有优先购买权，赵某的优先购买权优先于汪某的优先购买权

答案

判断题

在回砖窑内物料与高温气流按逆流原理传热。

答案

多选题

2011年3月，在某县一砖窑厂发现有二十多名智障人士被强迫劳动，警方进行了解救。经调查发现：砖窑厂的法人代表为李某，但砖窑厂已经转包给龙某，砖窑厂的承包金是每年20万元人民币；龙某负责砖窑厂的经营和日常管理，法人代表李某知道砖窑厂使用智障工人一事，但李某没有参与砖窑厂的任何管理工作；智障工人在这里干活没有工钱，二十多名智障工人均是由四川省某县民政局所属的一个乡救助站送来，砖窑厂每用一个智障工人，每年需要向救助站负责人曾某(事业编制人员)支付3000元人民币，这笔钱曾某都装进了自己的腰包，曾某的儿子曾高俅(28岁，农民)负责接送智障工人，曾某知道智障工人的劳动情况，而县民政局对此事不知情。此案在2011年6月3日被提起公诉。根据资料回答 51～56 题。第 51 题对于砖窑厂强迫二十多名智障工人劳动的行为，你认为正确的判断是：（　　）

A.砖窑厂构成了单位犯罪 B.曾高俅构成了共同犯罪 C.龙某构成了自然人犯罪 D.曾高俅构成了共同犯罪

答案

单选题

烧结普通砖在砖窑中焙烧时为氧化气氛，产品称为（）

A.红砖 B.青砖 C.过火砖 D.欠火砖

答案

单选题

王、赵二人各以20%与80%的份额共有一间砖窑，出租给汪某，现王某欲将自己的份额转让，请问下列表述中说法正确的是( )。

A.赵有优先购买权，汪没有优先购买权 B.汪有优先购买权，赵没有优先购买权 C.赵汪都有优先购买权，两人处于平等地位 D.赵汪都有优先购买权，赵的优先购买权优先于汪的优先购买权

答案

A. 应以过失致人死亡罪追究刑事责任

B. 属于防卫过当，构成过失致人死亡罪

C. 属于正当防卫

D. 属于紧急避险

相关试题

A. 应以过失致人死亡罪追究刑事责任 B. 属于防卫过当，构成过失致人死亡罪 C. 属于正当防卫 D. 属于紧急避险

相关试题

A. 应以过失致人死亡罪追究刑事责任

B. 属于防卫过当，构成过失致人死亡罪

C. 属于正当防卫

D. 属于紧急避险