队列研究和病例对照研究的区别在于()。
A. 队列研究是从因到果，病例对照研究是从果到因
B. 队列研究属于观察性研究，病例对照研究不属于观察性研究
C. 病例对照研究存在偏倚，队列研究不存在偏倚
D. 队列研究没有专门的对照，病例对照研究有专门的对照
查看答案
相关试题
换一换
队列研究和病例对照研究的区别在于()。
A.队列研究是从因到果，病例对照研究是从果到因 B.队列研究属于观察性研究，病例对照研究不属于观察性研究 C.病例对照研究存在偏倚，队列研究不存在偏倚 D.队列研究没有专门的对照，病例对照研究有专门的对照
答案
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
A.更容易避免系统误差 B.更容易确定暴露与疾病的先后顺序 C.适用于罕见病的研究 D.更容易验证病因假设 E.容易得到发病率指标
答案
与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是与病例对照研究相比，队列研究的主要优点是（）
A.省钱省时省人力 B.易于获得研究对象 C.因果顺序合理 D.研究周期较短 E.适于罕见病的研究
答案
与病例对照研究相比，队列研究（）。
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究
A.更适合采取又盲法 B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究
A.更适合采取双盲法 B.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 C.更适合用卡方检验进行统计分析 D.既可估计相对危险度，又可估计归因危险度 E.适用于暴露常见而疾病罕见的情况
答案
与病例对照研究相比，队列研究（）
A.适用于暴露常见而疾病罕见的情况 B.既可估计相对危险度，又可估计特异危险度 C.更适合采取双盲法 D.对研究对象进行了前瞻性的随访观察，因此无需矫正混杂因素 E.更适合用卡方检验进行统计分析
答案
关于队列研究和病例对照研究，叙述错误的是（）。
A.队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚 B.队列研究可直接获得人群的发病率资料 C.队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用 D.病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究 E.病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
答案
队列研究与病例对照研究相同的是
A.研究对象按发病与否分为病例组与对照组 B.在时序上是由前向后的，在疾病发生前开始进行属于前瞻性研究 C.经两组暴露率与暴露水平的比较，分析暴露与疾病的联系 D.被研究因素的暴露状况是通过回顾获得的 E.均属于分析性流行病学方法，常用于检验病因假设
答案
热门试题
队列研究与病例对照研究相同的是（）
队列研究与病例对照研究相同的是（ ）
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）
简述队列研究与病例对照研究的优缺点。
队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是
与队列研究相比，病例对照研究的缺陷是（）
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是
与病例对照研究相比，队列研究的优点是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（ ）。
队列研究与病例对照研究相比，其优点是（ ）。
与队列研究相比，病例对照研究的缺陷，是（ ）。
队列研究与病例对照研究比较，错误的是（）
病例对照研究与队列研究相比，其优点是（）
队列研究与病例对照研究相比，其优点是
队列研究与病例对照研究相同的是（）。
定量研究方法包括病例对照研究、队列研究、临床试验和社区试验等。
病例对照研究和队列研究是分析性研究常用的两种方法。（ ）
定量研究方法包括病例对照研究、队列研究、临床试验和社区试验等（）
使用微信扫一扫登录
