甲欠乙10万元,丙欠甲15万元,甲在其对丙的债权到期后,怠慢行使对丙的债权,致使其无力清偿乙的债务,乙可行使甲对丙的权利。合同法理论称此为

乙欠甲1万元人民币，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有2万元债权，则甲可以直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的1万元。 甲欠乙50万元，丙欠甲50万元，均已届清偿期；甲一直不行使对丙的50万元债权，致使其自身无力向乙清偿50万元债务；则乙可以代位行使甲对丙的债权，下列说法正确的是（） 乙欠甲30万元,丙欠乙50万元。乙欠甲30万元到期不还,又不向丙索取50万元债务。此时,甲可以向法院请求以自己的名义(      )。 甲欠乙10万元货款，丙欠甲10万元货款，甲、丙协商，由丙直接向乙偿还10万元，并经乙同意。后丙只还掉5万元，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（） 甲欠乙10万元，后乙通知甲将该债权转让给丙。甲接到该通知时，乙欠甲5万元，并且甲的债权先于转让的债权到期。根据《合同法》的规定，下列说法哪些是正确的？( ) 甲欠乙10万元，后乙通知甲将该债权转让给丙。甲接到该通知时，乙欠甲5万元，并且甲的债权先于转让的债权到期。根据合同法的规定，下列说法哪些是正确的？   甲公司欠乙公司40万元，一直无力偿还：丙公司欠甲公司30万元，已到期，但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为，乙公司可以()。(2010年) 甲公司欠乙公司40万元，一直无力偿还；丙公司欠甲公司30万元，已到期，但甲公司怠于行使对丙公司的债权。对甲公司的行为，乙公司可以（　）。 甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( ) 乙欠甲30万元,丙乙50万元。乙欠甲30万元到期不还,又不向丙索取50万元债务。此时,甲可以向法院请求以自己的名义(      )。 甲欠乙10万元，后乙通知甲将该债权转让给丙。甲接到该通知时，乙欠甲5万元，并且甲的债权先于转让的债权到期。根据民法典及相关规定，下列说法哪些是正确的？ 甲欠乙50万元贷款，乙欠丙20万元贷款，因乙怠于行使到期债权，又不能还丙的欠款，为此丙起诉甲支付欠款，下列说法正确的是（　）。 甲公司欠乙公司10万元，丙公司欠甲公司10万元，均已届清偿期。由于甲公司一直不行使对丙公司的10万元债权，致使其自身无力向乙公司清偿10万元债务。则根据《合同法》的规定( )。 甲欠乙50万元工程款，乙又欠丙20万元货款。因乙怠于行使到期债权，又不能清偿对丙的欠款，为此丙起诉甲要求支付欠款。下列说法正确的是()。 甲欠乙60万元工程款,乙欠丙30万元货款,因乙怠于行使到期债权,又不能偿还丙的欠款,为此丙起诉甲支付欠款,下列说法正确的（） 甲公司欠乙公司100万元,同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权。甲欠乙的债务已至清偿期但无力偿还,却又不积极向丙追索债权,对此下列表述正确的()。 甲公司欠乙公司100万元，同时甲公司对丙公司享有150万元到期债权。甲欠乙的债务已至清偿期但无力还债，却又不积极向丙追索债权。对此，下列表述错误的是 甲公司欠乙公司20万元货款，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司的20万元欠款已到期，但甲公司明确表示放弃对丙公司的到期债权，乙公司为了维护自己的利益，则（　　）。 甲欠乙100万元,丙为连带保证人。后甲到期不还,乙直接请求丙偿还,则丙( )。 甲欠乙100万元，丙为连带保证人。后甲到期不还，乙直接请求丙偿还，则丙( )。