赵某和林某离婚后，孩子冰冰经法院判决由林某抚养，后赵某经人介绍与王某结婚。在此案例中，应当对冰冰履行义务教育的是（ ）。

许某与妻子林某协议离婚，约定8岁的儿子小虎由许某抚养，林某可随时行使对儿子的探望权，许某有协助的义务。离婚后两年间林某从未探望过儿子，小虎诉至法院，要求判令林某每月探视自己不少于4天。对此，下列说法正确的是：（ ）（2017年） 赵某是现役军人，1996年与田某结婚。婚后因长期分居两地，赵某与驻地一女子同居，后被田某知悉，遂向法院提出离婚，法院是否判决离婚须经赵某所在部队团以上政治机关同意。 余某与刘某结婚后生有两个儿子余甲、余乙。后余某与刘某因感情破裂离婚，两个儿子归刘某抚养，余某每月支付生活费若干。数年后，刘某与林某结婚，当时余甲已工作，余乙随刘某改嫁。刘某与林某又生一子林丙。余某离婚后未再婚，并于1999年去世，留下遗产4万元。2000年1月林某去世，留有家中财物共值12万元。问：余某与林某的遗产该如何分割？请说明理由。 赵某（男），冯某（女）。赵某经常虐待冯某，冯某向法院提起离婚诉讼，赵某向法院申请宣告婚姻无效。如果法院分别受理了冯某的离婚诉讼和赵某的申请，法院应当如何处理？（） 黄某（男）与林某（女）于1993年5月1日未办理结婚登记就同居生活，亲朋邻里纷纷前来祝贺。当时黄某23周岁，林某21周岁。自2000年1月起，林某与邻居赵某多次发生不正当的性关系，被黄某发现后，双方感情迅速恶化。2002年2月，黄某向当地人民法院起诉，要求与林某离婚。林某在答辩中，坚决不同意离婚。法院应如何处理？ 赵某与妻子感情不和,妻子向法院起诉离婚。经审理,法院判决准予离婚。赵某不服天天找案件的审判人员吵,并到办公楼顶声称要跳楼,引起群众围观。本案中,赵某的行为构成违法行为（） 即将下车的林某用刀逼向出租车司机赵某，强行抢走赵某财物后下车逃跑，赵某便发动汽车追赶逃跑的林某，在林某往前跑了80米处将其撞成重伤并夺回财物，赵某的行为属于防卫过当（） 即将下车的林某用到逼向出租车司机赵某，强行抢走赵某财物后下车逃跑，赵某便发动汽车追赶逃跑的林某，在林某往前跑了80米处将其撞成重伤并夺回财物，赵某的行为属于防卫过当（） 张某（男）与赵某（女）夫妇离婚时，儿子判给张某抚养。根据婚姻法中有关离婚后子女的抚养、探望的规定，下列做法符合法律规定的是()。 林某与蔡某在公交车站行窃，二人具体分工为林某实施盗窃，蔡某负责掩护。在物色好盗窃对象后，林某窃取了赵某的钱包（现金、卡券等合计价值2000余元）。赵某当即发现被盗，转身追林某。蔡某为掩护林某逃脱，被赵某追上并抓住，情急之下蔡某挥拳击打赵某，致赵某轻伤。为什么（） 离婚后子女抚养费，一经法院判决生效后，就（）。 林某诉张某房屋纠纷案，经某中级法院一审判决后，林某没有上诉，而是于收到判决书20日后，向省高级法院申请再审。期间，张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查，认为一审判决确有错误，遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的？ 林某诉张某房屋纠纷案，经某中级法院一审判决后，林某没有上诉，而是于收到判决书20日后，向省高级法院申请再审。期间，张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查认为一审判决确有错误，遂指令作出判决的中级法院再审。下列说法正确的是( )。 李某与徐某结婚后生有两个儿子李甲与李乙。后李某与徐某因感情破裂离婚，两个儿子归徐某抚养，李某每月支付生活费。过了10年，徐某又与林某结婚，当时李甲已参加工作，李乙随徐某改嫁。徐某又与林某生一子林丙。李某离婚未再婚，并于1994年去世，留下遗产3000元。2003年1月林某去世，留有遗产3000元。依法律规定，本案中的遗产分割，下列表述不正确的是( )。 章某和柳某因婚后长期不和，诉至法院要求离婚，法院审理后认为两人感情确已破裂，于是作出了准予离婚的判决，请问此判决在性质上属于（） 林某有1女，但一直很少来往。1998年林某与同村的李某订立遗赠抚养协议：林的房产死后归李某。2002年林某病故。林某之女以李某所尽的抚养义务少而分得的房产多确认女儿可以分得房子3间。李某因此起诉。下列意见你认为合法的是（） 王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并作出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度？（） 2012年，赵某的妻子李某为赵某投保人身意外伤害险，保险合同约定受益人为赵某的妻子。2015年二人离婚，2016年赵某再婚娶妻林某，2017年赵某因交通事故意外身亡，李某和林某对保险合同的受益人发生争议，下列说法正确的是（）。 林某与蔡某在公交车站行窃，二人具体分工为林某实施盗窃，蔡某负责掩护。在物色好盗窃对象后，林某窃取了赵某的钱包（现金、卡券等合计价值2000余元）。赵某当即发现被盗，转身追林某。蔡某为掩护林某逃脱，被赵某追上并抓住，情急之下蔡某挥拳击打赵某，致赵某轻伤。本案中林某和蔡某应分别定盗窃罪和故意伤害罪，因为罪名不一样，所以不构成共同犯罪。这一说法是否正确（） 林某诉张某房屋纠纷案，经某中级法院一审判决后，林某没有上诉．而是于收到判决书20日后，向省高级法院申请再审。期间，张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查，认为一审判决确有错误．遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的？ （2009年）（）