如当事人一方没有确切证据证明对方有法定的行使不安抗辩权的情形，而中止履行合同，则其应承担的法律责任是（）

当履行债务的当事人一方，在有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下可以中止履行其债务。但是当事人没有确切证据中止履行的，应当承担（）。 应当先履行合同债务的当事人，行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方( )。 应当先履行合同债务的当事人，得行使不安履行抗辩权的情形是：有确切证据证明对方 （2020年）应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（）。 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形的，可行使不安抗辩权，中止履行合同 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（） 应当先履行义务的当事人有确切证据证明对方有下列哪些情形之一时，可以行使不安抗辩权?() 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在等情形的，可以行使不安抗辩权，中止履行合同（） 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有（）情形之一的，可以中止履行，当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任 当事人一方行使不安抗辩权的，（　　）。 根据《合同法》的规定，合同一方当事人行使不安抗辩权的事由包括对方当事人 ( )。 当事人如果没有确切证据来行使不安抗辩权，进而中止合同履行的，视同违约。（　　） 不安抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合 根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（　　）。 （2020年）根据《民法典》的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（ ）。 根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有()。 根据合同法律制度的规定，应当先履行债务的合同当事人，有确切证据证明对方当事人具有的下列情形中，可以行使不安抗辩权的有（）。 按照《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有（　　）情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。 按照《民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有（　　）情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。 按照《民法典》的规定，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有（）情况之一的，可通过行使不安抗辩权，中止履行。