甲公司欠税40万元，税务局要查封其相应价值产品。甲公司经理说：“乙公司欠我公司60万元货款，贵局不如行使代位权直接去乙公司收取现金。”该局遂通知乙公司缴纳甲公司的欠税，乙公司不配合；该局责令其限期缴纳，乙公司逾期未缴纳；该局随即采取了税收强制执行措施。关于税务局的行为，下列哪些选项是错误的?( ）(2013年）

甲公司对A市税务局对其作出的罚款10000元的行政处罚决定不服，申请复议。复议机关以A市税务局对甲公司处以罚款的主要事实不清为由，撤销了该处罚决定，并责令A市税务局重新作出。A市税务局经过重新调查取证，又发现了甲公司的其他税务违法行为，于是作出对甲公司罚款20000元的行政处罚决定。A市税务局重新作出的处罚决定加重了对甲公司的处罚，违反了税务行政复议的相关规定。（） 根据举报，某市税务局稽查局对该市甲服装公司进行税务稽查。经检查发现，该公司采取隐瞒销售收入的方式偷逃税款20万元。市税务局稽查局向该公司送达《税务行政处罚决定书》，决定对其罚款20万元。该公司不服，认为处罚决定违反法定程序，遂向市税务局申请复议，请求撤销处罚决定。经复议，市税务局决定撤销该处罚决定。根据我国行政法理论，市税务局撤销该处罚决定的行为属于( )。 甲公司对A市税务局稽查局对其作出的罚款10000元的行政处罚决定不服，申请复议。复议机关以A市税务局稽查局对甲公司处以罚款的主要事实不清为由，撤销了该处罚决定，并责令A市税务局稽查局重新作出。A市税务局稽查局经过重新调查取证，又发现了甲公司的其他税务违法行为，于是作出对甲公司罚款20000元的行政处罚决定。A市税务局稽查局重新作出的处罚决定加重了对甲公司的处罚，违反了税务行政复议的相关规定。（） 甲县税务局对某运输公司作出补税20万元的处理决定，该公司不服，向乙市税务局(甲县税务局的上一级主管机关)申请复议，复议机关维持原处理决定。运输公司对复议决定不服，欲向人民法院提起行政诉讼，管辖法院是（）。 甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，其适用的增值税税率为13%（设备）、6%（商标权）、9%（不动产）。假定甲公司与乙公司进行的资产交换不具有商业实质，公允价值不能可靠计量；相关资产在交换前后用途不变；税务局核定的计税基础等于其账面价值，甲公司、乙公司已经分别开出增值税专用发票。详细资料如下：　　（1）甲公司换出：　　①设备：原值为1 200万元，已计提折旧750万元，税务局核定的增值税销项税额为58.5万元。　　②商标权：初始成本450万元，累计摊销额270万元，税务局核定的增值税销项税额10.8万元。　　③换出资产的账面价值合计为630万元。　　（2）乙公司换出：　　①在建工程：已发生的成本为525万元，税务局核定的增值税销项税额为47.25万元。　　②长期股权投资：账面余额为150万元，未计提减值准备。　　③换出资产的账面价值合计为675万元。　　（3）双方商定以账面价值为基础，乙公司收取银行存款45万元。　　要求：编制甲公司上述非货币性资产交换的相关会计分录。 甲市税务局在对弘大公司进行检查中查实，该公司以白条形式列支房租8万元，无法取得发票证实其真实性，该年度公司账面亏损5万元。甲市税务局作出决定：（1）根据《税收征收管理法》的规定，弘大公司的行为属于“编造虚假计税依据”，责令其限期改正，并处罚款5万元；（2）根据《发票管理办法》的规定，该行为属于“未按规定取得发票”，责令其限期改正，并处罚款5000元。甲市税务局的处罚决定违反（） 甲公司欠缴税款20万元，税务局工作人员小刘和小孙来甲公司查账时，甲公司总经理王某和其朋友李某组织一伙社会人员挡在公司门口不让税务人员进门，并将税务人员小刘打成重伤。王某的行为构成 税务稽查员甲发现A公司欠税80万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上后，甲利用职务上的便利为A公司免交80万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理（) 税务稽查员甲发现A公司欠税80万元，便私下与A公司有关人员联系，要求对方汇10万元到自己存折上以了结此事。A公司将10万元汇到甲的存折上后，甲利用职务上的 便利为A公司免交80万元税款办理了手续。对甲的行为应如何处理( )。 甲、乙公司均为一般纳税企业，增值税税率为17％，公允价值和计税价格相同，2010年12月20日甲公司以A产品交换乙公司的B产品，假设该交换不具有商业实质。甲公司A产品（属于应税消费品）成本为95万元，公允价值为110万元，消费税税率10％，乙公司B产品成本为80万元，公允价值为90万元，交换过程中乙公司向甲公司支付银行存款20万元，甲公司换入B产品的入账价值是（）万元 甲、乙公司均为一般纳税企业，增值税税率17%，公允价值和计税价格相同，2009年12月20日，甲公司以A产品交换乙公司的B产品，假设不具有商业实质。甲公司A产品（属于应税消费品）成本为95万元，公允价值为110万元，消费税税率10%，乙公司B产品成本为80万元，公允价值为90万元，交换过程中乙公司向甲公司支付补价20万元，甲公司换入B产品的入账价值是（）万元。 甲、乙公司均为一般纳税企业，增值税税率17%，公允价值和计税价格相同，2009年12月20日，甲公司以A产品交换乙公司的B产品，假设不具有商业实质。甲公司A产品（属于应税消费品）成本为95万元，公允价值为110万元，消费税税率10%，乙公司B产品成本为80万元，公允价值为90万元，交换过程中乙公司向甲公司支付补价20万元，甲公司换入B产品的入账价值是（）万元 甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，其适用的增值税税率为13%（设备）、6%（商标权）、9%（不动产）。假定甲公司与乙公司进行的资产交换不具有商业实质，公允价值不能可靠计量；相关资产在交换前后用途不变；税务局核定的计税基础等于其账面价值，甲公司、乙公司已经分别开出增值税专用发票。详细资料如下：（1）甲公司换出：①设备：原值为1 200万元，已计提折旧750万元，税务局核定的增值 甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，其适用的增值税税率为13%（设备）、6%（商标权）、9%（不动产）。假定甲公司与乙公司进行的资产交换不具有商业实质，公允价值不能可靠计量；相关资产在交换前后用途不变；税务局核定的计税基础等于其账面价值，甲公司、乙公司已经分别开出增值税专用发票。详细资料如下： （1）甲公司换出： ①设备：原值为1 200万元，已计提折旧750万元，税务局核定的增值税销项税额为58 甲广告公司属于增值税小规模纳税人，2018年12月为乙公司(-般纳税人)制作产品广告，收取乙公司含税广告费120万元，并应乙公司要求向主管税务局申请就上述业务代开增值税专用发票。乙公司收到甲广告公司主管税务局代开的增值税专用发票后，可以确认的进项税额为()万元。 甲广告公司属于增值税小规模纳税人，2017年12月为乙公司（一般纳税人）制作产品广告，收取乙公司含税广告费120万元，并应乙公司要求向主管税务局申请就上述业务代开增值税专用发票。乙公司收到甲广告公司主管税务局代开的增值税专用发票后，可以确认的进项税额为（）万元 甲.乙公司与产品相关的增值税税率均为17%。甲公司以一批A产品换取乙公司的生产用设备B。A产品的成本为350万元，公允价值为400万元（等于计税价格）；B设备的原价为420万元，已计提折旧70万元，无法取得其公允价值，税务机关核定其发生的增值税为59.5万元。乙公司支付给甲公司8.5万元，另为换入产品支付运费5万元。假设该交换不具有商业实质，下列说法正确的有（）。 甲公司以A产品和B设备交换乙公司C产品，双方均将收到的产品作为库存商品管理。乙公司向甲公司支付补价45万元。甲公司、乙公司均为一般纳税企业，增值税率为17%，计税价值为公允价值。有关资料如下：（1）甲公司换出： 库存商品—A产品：账面余额165万元，已计提存货跌价准备30万元，公允价值150万元； 固定资产—B设备：原值90万元，已计提累计折旧22.50万元，公允价值75万元； （2）乙公司 甲公司应收A公司账款220万元不能收回，协议接受A公司以一台设备抵债，途中发生运杂费10万元，保险费10万元由甲公司支付。该设备的账面原价为200万元，已计提折旧80万元，公允价值为160万元。甲公司已为该项应收账款计提坏账准备40万元。则甲公司取得该设备时的入账价值是（　）万元。 甲公司以库存商品A产品、B产品交换乙公司的原材料，双方均将收到的存货作为库存商品核算（具有商业实质），甲公司另向乙公司支付补价90万元。甲公司和乙公司适用的增值税税率为17％，计税价值为公允价值，有关资料如下：甲公司换出：①库存商品—A产品，账面成本360万元，已计提存货跌价准备60万元，公允价值300万元；②库存商品—B产品，账面成本80万元，已计提存货跌价准备20万元，公允价值60万元。乙公司换出原材料的账面成本413万元，已计提存货跌价准备8万元，公允价值450万元，则甲公司取得的原材料的入账价值为（）万元。