Q_20662:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（）

原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，可免除被告的举证责任。（） 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，可免除被告的举证责任（） 原告可以提供证明行政行为违法的证据，若原告提供的证据不成立的，免除被告相应的举证责任。 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，可以免除被告的举证责任 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立，被告可以免除相应的举证责任（） 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，被告可以免除相应的举证责任。 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，（）。 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的借据，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的收据。关于原告、被告双方的证据，下列选项正确的有( )。 原告提供的证据不能证明行政行为违法的，免除被告的举证责任。 对被告在行政程序中采纳的鉴定结论，原告提出证据证明鉴定程序严重违法的，(　　)。 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”，被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列选项正确的有（）。 原告诉请被告返还借款5万元，为证明这一事实，原告向法院提交了被告书写的“借据”；被告则主张“借款已经清偿”，并向法院出示了原告交给他的“收据”。关于原、被告双方的证据，下列选项正确的有（） 对于情节轻微，有明确原告和被告，并有证据予以证实的案件，由（） 原告起诉被告要求返还借款10万元，原告向法院提交了借条的复印件为据。从证据分类来看，该证据属于什么种类的证据？ 根据《行政诉讼法》及有关规定，原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的，可以在开庭审理前书面申请人民法院责令行政机关提交。关于该内容，下列说法正确的是（） 根据《行政诉讼法》及有关规定，原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的，可以在开庭审理前书面申请人民法院责令行政机关提交。关于该内容，下列说法正确的是（　）。 在诉讼过程中，被告（）自行向原告和证人收集证据。 行政诉讼过程中，被告不得自行向原告收集证据。（） 根据行政诉讼中举证责任的分配制度，原告可以提供证明行政行为违法的证据。但原告提供的证据不成立的，即可免除被告的举证责任。 原告向法院提供的被告所写的向原告借款5000元整的借条，在诉讼证据中属于（）