甲听乙说，乙亲眼看到丙用刀将被害人砍伤，甲提供的证言是（）

甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（　） 甲、乙二人是好朋友。某日，甲向乙借刀，乙就把自家的菜刀借给了甲。实际上，甲借刀是要去杀人，但乙对此毫不知情。几日后，甲将被害人砍成重伤后离开现场，恰巧乙路过，目睹了这一幕，发现甲正是用自己的那把刀砍人的。在被害人生命垂危之际，乙未施救，后被害人死亡。问：甲、乙的行为该如何认定？为什么 甲在从被害人乙手中非法夺取财物时，乙追赶甲不慎跌倒摔成重伤。甲应定（）。 第 85 题 甲、乙、丙三人共同实施盗窃罪，犯罪完成之后，甲、乙已携带赃物离开现场，丙正要离开现场，便被被害人抓住，丙为了挣脱逃跑，用暴力将被害人打倒后逃离现场，数日后，三人全被抓获，此三人的行为：（　　） 某公诉案件中，甲为被害人，乙为甲的代理人，丙为被告。则丙有罪的举证责任由（）承担 在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　） 犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人乙要求不追究甲刑事责任。据此，可依法不追究甲的刑事责任。 甲向被害人乙的房间开枪射击，但乙已于2小时以前避开，因此未遭杀害。此案中，甲()。 就被害人丙的死亡而言，下列对甲、乙所应成立犯罪的何种判断是错误的？（　　）[2006年真题] 甲向被害人乙的房间开抢射击，但乙已于2小时以前避开，因此未遭杀害。此案中，甲（） 甲向被害人乙的房间开枪射击，但乙已于2小时以前避开，因此未遭杀害。此案中（） 所指的“在场”就是指我们亲眼看到的实物（） 甲拦路抢劫，将被害人打倒在地后发现原来是自己的邻居乙（乙造成轻微伤），于是说：“不好意思，认错人了。”并赔偿乙100元钱，让乙赶快离开，自己继续等待下一行人。甲对乙的行为属于 警甲、乙在巡逻中发现5名男子正在殴打被害人李某，甲、乙经警告无效，可以使用制止违法行为（） 民警甲、乙在巡逻中发现5名男子正在殴打被害人李某，甲、乙经警告无效，可以使用()制止违法行为。 甲、乙、丙三人各乘一只热气球，甲看到楼房匀速上升，乙看到甲匀速上升，丙看到乙匀速下降，甲看到丙匀速上升，那么，甲、乙、丙对地可能是（） 甲、乙、丙三人各乘一只热气球，甲看到楼房匀速上升，乙看到甲匀速上升，丙看到乙匀速下降，甲看到丙匀速上升，那么，甲、乙、丙对地可能是（） 甲、乙、丙三人各乘一只热气球，甲看到楼房匀速上升，乙看到甲匀速上升，丙看到乙匀速下降，甲看到丙匀速上升，那么，甲、乙、丙对地可能是（） 王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某，王某的证言属于（）。 民*警甲、乙在巡逻中发现5名男子正在殴打被害人李某，甲、乙经警告无效，可以使用制止违法行为（）