如果小王考上博士并且小刘没有考上博士，那么温丽一定考不上博士。如果以上命题为真，且要推出：小刘考上博士了，应该再加上什么前提（）

在一次招聘考试中，如果张明和李红都没考上，则王平一定考上。上述前提中再增加以下哪项事实，可推出“张明考上”的结论?（ ） 如果李浩考上清华大学，那么郑爽和孙楠都考上了北京大学。由此可见（） 同一寝室的赵兴、刘达、思琪、胡斌4人都考上了研究生，但考上的大学不同，有清华、北大、同济、复旦，当老师问他们考上哪所学校的研究生时：赵兴说：“刘达考上的不是清华”；刘达说：“思琪考上的是复旦”；思琪说：“胡斌考上的不是同济”；胡斌说：“赵兴、刘达、思琪3人中有1人考上的是复旦，而且只有这个人说的是实话”。如果胡斌说的是实话，那么以下一定正确的是（） 若"李宁能考上北大，或者王路能考上北大"为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真？（） 下面有四个命题，其中丽个命题是真命题，而另外两个命题是艘命题： (1)或者甲考上大学，或者乙考上大学; (2)并非甲考上大学; (3)乙考上大学; (4)并非甲没考上大学。 请问：甲与乙是否考上大学?请写出推导过程。 某高中生成绩不错，他估计自己有80%的把握能考上大学，并且他也非常希望能考上大学，其渴望程度为100%，那么该高中生考上大学的激励水平为（ ） 美国的博士后职位是对博士学位的一种补充，它是为取得博士学位者在一定的科研机构继续从事研究工作而设置的一种（）。 张明、王华、李志考完注册会计师,在考场外讨论。张明说:“我这次完蛋了!”王华说: “你开什么玩笑?”李志说:“如果张明能考上,那么我也肯定能考上。” 成绩出来后,他们三人中只有一人说真话,那么( )。 小丽考上了大学，她的专业是“法学”。这意味着（） 如果“考上公务员的，前途变光明”为真，那么下列说法肯定错误的是（ ）。 李刚：在所有其他因素都相同的情况下，其父母拥有博士学位的儿童比那些父母不曾获得博士学位的儿童，更可能获得博士学位。张丽：但是考虑这种情况：在博士学位拥有者中，超过70%的父母双方都不曾获得博士学位。一下哪项最准确地评价了张丽的回答？ 只有能力强的人，才能考上公务员。如果这个断定成立，以下哪项一定为真（） 父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上京华大学。”后来可能发生的情况是： (1)儿子努力了，没有考上京华大学 (2)儿子没努力，考上了京华大学 (3)儿子没努力，没有考上京华大学 (4)儿子努力了，考上了京华大学 使得父亲的话没有错的情况是( ) 高中时的王明交上了坏朋友，成绩（）。多年不见，王明已经考上了博士，发表了多篇高水平的论文，令人（）。填入恰当的成语应是() 父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”后来可能发生的情况是：Ⅰ、儿子努力了，没有考上重点大学。Ⅱ、儿子没努力，考上了重点大学。Ⅲ、儿子没努力，没有考上重点大学。Ⅳ、儿子努力了，考上了重点大学。发生那几种情况时，父亲说的话没有错误？ 红星中学的四位教师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果王刚能考上清华，那么李强也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。” 王老师说：“不管李强能否考上清华，王刚考不上清华。” 赵老师说：“我看李强考不上清华，但王刚能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的? 秦州中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说如果王刚能考上清华，那么李强也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。”王老师说:“不管李强能否考上清华，王刚都考不上清华。”赵老师说我看李强考不上清华，但王刚能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？（） 红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：”如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：”依我看这个班没有能考上清华。”王老师说：”不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：”我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（） 1983年国家首次授予13个博士学位，其中没有哪个学科的博士?() 我国目前没有护理博士教育。