主观题

经讨价还价,村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后,陈某临时去外地看望好友,行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天,张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高,王某遂决定将同一耕牛卖给张某,张某当即付款牵牛耕牛。第三天,陈某到王某家牵牛,发现耕牛已被王某卖给他人,非常生气,与王某发生争执。 王某违反了哪项合同履行原则?并说明理由。

查看答案
该试题由用户172****90提供 查看答案人数:46043 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户172****90提供 查看答案人数:46044 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
经讨价还价,村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后,陈某临时去外地看望好友,行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天,张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高,王某遂决定将同一耕牛卖给张某,张某当即付款牵牛耕牛。第三天,陈某到王某家牵牛,发现耕牛已被王某卖给他人,非常生气,与王某发生争执。本案中,谁谁取得耕牛的所有权
答案
主观题
经讨价还价,村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后,陈某临时去外地看望好友,行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天,张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高,王某遂决定将同一耕牛卖给张某,张某当即付款牵牛耕牛。第三天,陈某到王某家牵牛,发现耕牛已被王某卖给他人,非常生气,与王某发生争执。 王某违反了哪项合同履行原则?并说明理由。
答案
主观题
经讨价还价,村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后,陈某临时去外地看望好友,行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天,张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高,王某遂决定将同一耕牛卖给张某,张某当即付款牵牛耕牛。第三天,陈某到王某家牵牛,发现耕牛已被王某卖给他人,非常生气,与王某发生争执。王某违反了哪项合同履行原则?并说明理由
答案
主观题
在现实生活中购买商品时往往可以进行“讨价还价”。因此,“讨价还价”
答案
单选题
陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元,合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权全部转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让,下列关于李某的转让行为效力的表述中,正确的是()
A.李某的转让行为无效,陈某仍应向李某付款 B.李某的转让行为有效,但如陈某仍向李某付款,可发生清偿效力 C.李某的转让行为有效,陈某应向王某付款 D.李某的转让行为效力待定,取决于陈某是否表示同意
答案
单选题
陈某向王某购买货物,价款为 10 万元,合同签订后,陈某向王某支付了 3 万元作为定金。交货期限届满后,因为第三方供货迟延,致使王某未能向陈某交付货物,陈某因此要求王某承担定金责任,王某不同意。下列有关本案的说法中,正确的是()
A.陈某不能要求王某承担定金责任,因为是第三方供货迟延致使王某违约 B.陈某不能要求王某承担定金责任,因为陈某支付的定金数额超过了主合同标的额的20% C.陈某可以要求王某承担定金责任,应当双倍返还定金,共计返还5万元 D.陈某可以要求王某承担定金责任,应当双倍返还定金,共计返还4万元
答案
单选题
(2017年)陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元,合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权全部转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让,下列关于李某的转让行为效力的表述中,正确的是()
A.李某的转让行为无效,陈某仍应向李某付款 B.李某的转让行为有效,但如陈某仍向李某付款,可发生清偿效力 C.李某的转让行为有效,陈某应向王某付款 D.李某的转让行为效力待定,取决于陈某是否表示同意
答案
单选题
王某和陈某有宿怨,故预备杀害陈某。一日,王某在街上偶遇陈某,便对陈扬言:我迟早要杀掉你的,你等着瞧吧。王的行为属于()。
A.犯罪未遂 B.犯罪预备 C.犯罪既遂 D.以上都不是
答案
单选题
王某与陈某有宿怨,故预备杀害陈某。一日,王某在街上偶遇陈某,便对陈扬言:我迟早要杀掉你的,你等着瞧吧。王的行为属于()
A.犯罪未遂 B.犯罪预备 C.犯罪既遂 D.以上都不是
答案
单选题
陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元。合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让。下列关于李某的转让行为效力的表述中,符合合同法律制度规定的是( )。
A.李某的转让行为无效,陈某仍应向李某付款 B.李某的转让行为有效,但如陈某仍向李某付款,可发生清偿效力 C.李某的转让行为有效,陈某应向王某付款 D.李某的转让行为效力待定,取决于陈某是否表示同意
答案
热门试题
陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元。合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让。下列关于李某的转让行为效力的表述中,不符合合同法律制度规定的是() (2017年)陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元。合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让。下列关于李某的转让行为效力的表述中,符合合同法律制度规定的是( )。 陈某向李某购买一批水泥,价款为10万元。合同履行前,李某未经陈某的同意,将价款债权转让给王某,并通知陈某直接向王某付款。陈某与李某未约定合同权利不得转让。下列关于李某的转让行为效力的表述中,符合合同法律制度规定的是( ) 。 公安局预审员王某在审理卷烟厂女工陈某盗窃案时,对陈某犯盗窃甲级香烟209条(价值1600余元)的罪行,不追查,不取证,还将罪证材料销毁,掩护陈某逃避惩罚陈某在王某的掩护下获得释放后,王某以此要挟,将陈某多次奸污对王某的行为下列哪项表述正确?() 公安局预审员王某在审理卷烟厂女工陈某盗窃案时,对陈某犯盗窃甲级香烟209条(价值1600余元)的罪行,不追查,不取证,还将罪证材料销毁,掩护陈某逃避惩罚。陈某在王某的掩护下获得释放后,王某以此要挟,将陈某多次奸污。对王某的行为下列哪项表述正确?()   陈某、李某各以40%和60%的份额共有一间房屋,出租给王某。现陈某欲将自己的份额转让,则李某、王某都有优先购买权,且李某的优先购买权优先于王某的优先购买权() 陈某向王某声称要购买80克海洛因,王某便从外地购买了80克海洛因。到达约定交货地点后,陈某掏出仿真手枪威胁王某,从王某手中夺取了80克海洛因。此后半年内,因没有找到买主,陈某一直持有80克海洛因。半年后,陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某,刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案,下列哪一选项是错误的? 陈某向王某声称要购买80克海洛因,王某便从外地购买了80克海洛因。到达约定交货地点后,陈某掏出仿真手枪威胁王某,从王某手中夺取了80克海洛因。此后半年内,因没有找到买主,陈某一直持有80克海洛因。半年后,陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某,刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案,下列表述错误的是()。 案例分析 陈某冒充王某(某初中学生,14岁)的亲戚,谎称王某的父亲因车祸住院,将王某从学校骗出后带到一僻静处,与王某发生争执,陈某遂勒住王某的脖子致使王某昏迷。陈某以为王某已经死亡,即将其藏匿于附近的河沟中。为转移公安机关的侦查视线,陈某将写好的恐吓信放置于王某家门口,称王某被绑架,勒令王某的父母拿出25万赎人。3日后王某的尸体被人发现,经鉴定系溺水死亡。陈某的行为构成何罪? 王某承租李某的房屋,租赁期限为3 年,在租赁期限届满前1 年,王某经李某的同意将房屋转租给陈某,王某可以将王某转租给陈某( )年。 江某和陈某离婚后,孩子玲玲经法院判决由陈某抚养,后江某经人介绍与王某结婚。在此案例中,应当对玲玲履行教育义务的是( ) 公安局预审员王某在审理某酒厂女工陈某盗窃案时,对陈某犯盗窃特级白酒20瓶(价值1500余元)的罪行,不追查,不取证,还将罪证材料销毁,掩护陈某逃避惩罚。陈某在王某的掩护下获得释放后,王某以此要挟,将陈多次奸污。对王某的行为,下列的表述不正确的是( )。 田某欲购买陈某的汽车。经协商,田某同意三天后签订正式的买卖合同,并先交1000元给陈某,陈某出具的收条上写明为“收到田某订金1000元”。三天后,陈某将该车卖给张某,故拒绝与田某签订合同。()田某能否主张陈某返还2000元?为什么()如果陈某出具的收据改为“收到田某定金1000元”,那么,田某能否主张陈某返还2000元?为什么 王某将自己的热水器赠送给陈某,陈某询问热水器是否有问题,王某告知陈某“没问题,放心用”。陈某使用热水器淋浴时,热水器漏电将陈某击伤。以下说法正确的是() 黄某在与陈某的冲突中被陈某推倒后摔成轻微伤,甲市乙县公安局以此对陈某作出行政拘留15日,罚款500元的决定。陈某不服申请复议,甲市公安局经调查并补充了王某亲眼看到陈某将黄某推倒,致其摔伤的证言,并依此作出了维持原行政行为的决定。陈某向法院提起诉讼。根据《行政诉讼法》,下列说法正确的有( )。 我喜欢讨价还价() 陈某向王某购买货物,价款为10万元,合同签订后,陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后,因为第三方供货迟延,致使王某只向陈某交付了一半的货物,陈某因此主张适用定金罚则,要求王某承担定金责任,王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中,符合合同法律制度规定的是(    )。 陈某向王某购买货物,价款为10万元。合同订立后,陈某向王某支付了2万元作为定金。交货期限届满后,因为第三方供货迟延,致使王某只向陈某交付了一半的货物。陈某因此主张适用定金罚则,要求王某承担定金责任,王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中,符合担保法律制度规定的是() 陈某向王某购买货物,价款为 10万元,合同签订后,陈某向王某支付了 2万元作为定金。交货期限届满后,因为第三方供货迟延,致使王某只向陈某交付了一半的货物,陈某因此主张适用定金罚则,要求王某承担定金责任,王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中,符合合同法律制度规定的是() 陈某向王某购买货物,价款为100万元,合同签订后,陈某向王某支付了20万元作为定金。交货期限届满后,因为第 三方供货迟延,致使王某只向陈某交付了一半的货物,陈某因此主张适用定金罚则,要求王某承担定金责任,王某不同意。下列关于是否适用定金罚则的表述中,符合担保法律制度规定的是(  )。
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位