香港刑法制度下，控方必须毫无合理疑点地证明被告人有罪，而被告人则无须证明自己无罪（）

我国法律规定，在没有其他证据情况下，可以根据被告人供述，即可认定被告人有罪。( ) 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 没有被告人供述，人民法院不得认定被告人有罪和处以刑罚（） 公诉案件中被告人有罪的举证责任由控诉方承担（） 在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；在自诉案件中，被告人有罪的举证责任由被告人承担 在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；在自诉案件中，被告人有罪的举证责任由被告人承担 在公诉案件中，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担；在自诉案件中，被告人有罪的举证责任由被告人承担（） 有权确定被告人有罪的机关是（） 疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。 　　根据上述定义，下列采用了疑罪从无原则的是( )。 疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确认证实的情况。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。根据上述定义，下列采用了疑罪从无原则的是()。 疑罪是指司法机关对被告人是否犯罪或罪行轻重难以确证的情况。疑罪从无原则是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的具体内容之一。即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下，推定被告人无罪。根据上述定义，下列采用了疑罪从无原则的是（ ）。 根据《刑事诉讼法》第五十五条之规定，只有被告人供述，没有其他证据的，认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，认定被告人有罪和处以刑罚（） 只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（） 公诉案件中证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，由()承担。 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据( )的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 只要被告人供述了犯罪事实，即使没有其他证据，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。（） 在没有直接证据的情况下，仅凭间接证据可否认定被告人有罪？ 犯罪嫌疑人、被告人不能提供证明自己无罪的证据时，应当确定其有罪。（） 根据《刑事诉讼法》的规定，只有被告人供述，没有其他证据的，（ ）认定被告人有罪和处以刑罚。 只有被告人供述，没有其他证据的，如果事实充分，人民法院应依法认定被告人有罪和处以刑罚（）