甲在外地临时出差时目击乙qiangjian的作案过程，并且其是唯一目击证人。甲因履行出庭作证义务而支出的等费用，司法机关应当给予补助（）

甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立？（　　） 甲有一次偶然发现她的丈夫乙和其同事丙一同去外地出差，便怀疑乙有外遇，但实际上，乙、丙只是外出办公事。乙、丙出差回来之后，甲趁上班时间跑到乙、丙的公司，当着乙、丙同事的面大骂乙“不要脸”“流氓”。甲、乙二人最终因此事而离婚。下列哪一选项是正确的（） 某单位组织人员外出学习，现有如下要求：（1）甲或乙至少有一人需出差；（2）如果乙出差，丙就必须出差；（3）甲和丙不能同时出差；（4）甲出差的前提是丁出差；（5）丁出差，丙就必须出差。如果以上为真，哪两个人必须出差？ 甲男入室qiangjian，乙女苦苦哀求，甲提出可以放过乙女，但乙女必须脱光衣服让其摸一下，乙女无奈，只好将衣服脱光后，含泪任甲随便抠摸。甲的行为构成（） 关于某案件的作案者有以下猜测：Ⅰ．如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。Ⅱ．甲是作案者。Ⅲ．甲或丙是作案者。Ⅳ．丁是作案者。已知作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个，则以下哪项正确?( ) 甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价格购得（） 甲和同事乙外出吃饭，看到乙的手机从口袋中滑出，但未告知乙。待和乙一起起身离去后，甲又回到饭店将手机索走。两天后，甲的朋友丙从外地出差，到甲家拜访，看到该手机后爱不释手，随即以市价将该手机买走，则（　　）。 甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙．丙以为彩电为乙所有，便以合理价款购得。对此，（ ）。 甲出差前将家中的一台彩电交邻居乙保管。在甲出差期间，乙将彩电卖给丙，丙以为彩电为乙所有，便以合理价款购得。对此，()。 甲男因涉嫌qiangjian乙女被A县gongan局取保候审，A县gongan局可以责令被取保候审的甲不得与乙女及其父母会见（） 侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是（） 侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是（）。 侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是（）。 侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是()。 侦查人员在侦查聚众斗殴案时，找到了现场的目击证人甲、乙、丙，下列程序错误的是（）。 已知下列三个判断为真：（ ）。（1）要么甲出差，要么乙出差，要么丙出差。（2）如果甲出差，那么丙就出差。（3）丙因工作忙走不开。由此推出的是（ ）。 甲教唆乙盗窃，两人为此制定了计划，并准备了作案工具。乙在盗窃时被人发现即逃跑。此案是（） 甲（男）、乙（男）通谋共同盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃，甲入室后见丙面容姣好，便qiangjian了丙，事后拿走丙的手机（价值300元）便与乙逃走。下列说法正确的是（） 甲、乙是某案的两个涉嫌者，甲说：“我没作案。”乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能：第一，两人都说真话；第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为已假设乙说假话，因而只能两人都说假话，所以甲作案。乙说真话或乙说假话，二者必居其一。 因此，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是（)。 甲出差前将家中的一台电脑交由邻居乙保管。在甲出差期间，乙将电脑以合理价格卖给不知情的丙。对此（）