人民法院依法解决林权争议的方法称林权争议的（）解决或者行政诉讼解决。

人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民政府指定管辖（） 双方在合同专用条款中约定采用仲裁的方式解决争议，但争议发生后双方达成协议，一致同意通过向有管辖权的人民法院提起诉讼的方式解决争议时，任何一方均（）向有管辖权的人民法院提起诉讼。 关于行政赔偿争议，原告请求一并解决行政赔偿争议的，人民法院可以（） 仲裁采取( )原则。即争议发生前或发生后，当事人有权选择解决争议的途径，或者双方达成仲裁协议，将争议提交仲裁解决，或者争议发生后向人民法院提起诉讼，通过诉讼途径解决争议。 仲裁采取()原则。即争议发生前或发生后，当事人有权选择解决争议的途径，或者双方达成仲裁协议，将争议提交仲裁解决，或者争议发生后向人民法院提起诉讼，通过诉讼途径解决争议。   人民法院在审理行政案件中发现民事争议为解决行政争议的基础，当事人没有请求人民法院一并审理相关民事争议的，人民法院应当（） 仲裁采取(    )原则。即争议发生前或发生后，当事人有权选择解决争议的途径，或者双方达成仲裁协议，将争议提交仲裁解决，或者争议发生后向人民法院提起诉讼，通过诉讼途径解决争议。 仲裁裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，合同当事人可以选择诉讼方式解决合同争议（） 人民法院在审理行政案件中发现民事争议为解决行政争议的基础，当事人就民事争议另行提起民事诉讼并已立案的，人民法院应当（） 向人民法院提起诉讼是解决争议的唯一途径。（） 人民法院之间因管辖权发生争议，协商不成的，报它们共同的一级人民法院( ) 被告对平等主体之间民事争议所作的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理 两个人民法院之间因管辖权发生争议，正确的处理方法是 人民法院对管辖权发生争议的，下列做法正确的是（） 林权争议，或称山林权纠纷，有广义与狭义之分，请问林木、地的所有权和使用权发生争议，属何种意义上的争议（） 林权争议（山林权纠纷），无论跨县或跨省，争议双方都是基层单位争议。当事人之间多数山水相依，相互为邻。因此，解决争议的着眼点应放在基层；由当事人自己协商解决，尽可能不要把矛盾上交，这样做，既有利争议及时解决，又可以促进当事人的团结。请问这种作法，符合调处林权争议的哪一条原则（） 处理林权争议的依据是什么？ 两个或两个以上人民法院对行政诉讼案件管辖权发生争议的，由争议双方协商解决。协商不成的，报（）指定管辖。 双方友好协商解决，若无法通过协商解决争议时，则向合同签订地人民法院提出诉讼（） 对治安案件的管辖权发生争议的，由人民法院予以裁定（）