甲、乙两人因为生活琐事发生争吵，甲生气，挥刀砍向乙，致乙死亡。事后，甲与乙的妻子在中间人的调解下私了。后乙父母在得知儿子身亡后坚决不同意私了，向当地公安机关告发。公安机关立案侦查后移送检察院，法院判处甲无期徒刑，同时判决甲向乙家属承担民事责任。就本案而言，下列说法正确的是（ ）。

列车上，旅客甲乙因琐事发生争执，进而互相扭打。乘警赶到现场喝止甲乙，经民|警调查决定对甲乙两人各处罚款100元，并告知甲乙二人因在列车上，两人应当场缴纳罚款（） 甲、乙因琐事争吵，一日甲因抢了乙的顾客而被乙殴打，后被人拉开。甲极为窝火，回到自己的摊位，拿起切肉刀向乙胸部刺去，致乙死亡。甲的行为属于（） 某日，甲与邻居乙因琐事发生争吵，并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲，甲心中害怕，从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗，并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。（  ） 甲和乙是工友，某日两人在工地因琐事发生争执，甲推了乙一把，乙倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于甲的行为，下列选项正确的是 甲与邻居乙因琐事而争吵，乙朝甲脸上打一拳就跑，甲追上朝乙胸部猛击一拳，乙倒地，因反射性心跳停止而死亡。甲构成（）。 甲、乙因琐事发生打斗，甲把乙打伤，乙到某GA派出所报案，要求追究甲的刑事责任。该GA派出所的做法正确的是（） 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是（） 甲乙两人共谋一起去杀丙，见丙后两人同时开枪，甲击中丙头部而乙击中肚子，丙当场死”C，该案中，下列哪种说法正确？() 甲乙两人喜爱看电影。如果甲把12张DVD给乙，那么两人就有一样多的DVD。如果乙把12张DVD给甲，那么甲的DVD数量就是乙的3倍。这两人共有__张DVD 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居，因琐事发生纠纷，甲将乙打成轻伤。下列说法中不属于适用刑事和解条件的是（） 甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（） 甲、乙因琐事发生打斗，甲把乙打伤，乙到某工安派出所报案，要求追究甲的刑事责任。该工安派出所的做法正确的是（） 甲乙两人是夫妻，后因感情不和，甲提起离婚诉讼，诉讼过程中，甲死亡，乙不再对甲享有继承权。 某甲与某乙因琐事发生争吵，某乙气极，朝某甲右眼打了一拳即要退回房内，某甲追上某乙朝其胸部打了一拳，某乙倒地，因反射性心跳停止而死亡，某甲的行为构成（）。 甲与乙因琐事发生争执后，扬言要把乙杀死，并去商店买了一把菜刀，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店返回的路上，开枪将甲打死。甲的行为属于（） 甲乙两人从赤道出发，甲向北行，乙向东行，如果两人前进方向保持不变，那么（） 甲乙两人从赤道出发，甲向北行，乙向东行，如何两人前进方向保持不变，那么（） 甲、乙二人因琐事发生纠纷，甲对乙实施殴打，民警夏某对甲制止时，甲对夏某推搡，但未主动采取暴力的方式攻击夏某，夏某对甲警告无效后，可以对甲使用（）。 甲乙两人进行一次射击，甲击中目标的概率为0.7，乙击中的概率为0.2，那么甲乙两人都没击中的概率为( )   甲乙两人进行一次射击，甲击中目标的概率为0.7，乙击中的概率为0.2，那么甲乙两人都没击中的概率为(        )