甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于（ ）。
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 故意犯罪
D. 过失犯罪
查看答案
相关试题
换一换
甲和乙多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于（ ）。
A.正当防卫 B.防卫过当 C.故意犯罪 D.过失犯罪
答案
甲与乙矛盾极深，一日两人又因琐事发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，两人决斗中，甲将乙捅伤，乙奋力反抗，致甲重伤。乙的行为属于( )。
A.过失犯罪 B.故意犯罪 C.防卫过当 D.正当防卫
答案
甲在网吧上网，邻座乙、丙因故发生争吵并互殴，但无人制止，致甲被误伤。甲的损害应由（ ）。
A.网吧单独承担责任 B.网吧、乙、丙承担连带责任 C.网吧承担责任，乙、丙承担相应的补充责任 D.乙、丙承担责任，网吧承担相应的补充责任
答案
8岁的甲与同学乙发生争吵，甲推了乙，乙不慎倒地摔伤脑袋，双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定当事人（）
A.乙为原告 B.甲父母为被告 C.乙父母为原告 D.甲为被告
答案
甲乙为宿敌，多次争吵。某日两人又因琐事发生争执，甲气愤之余，利用一个偶然的机会将乙的儿子五花大绑至家中地下室，逼迫乙向自己转账20万以示歉意，不料乙拒绝并警告甲已报警，甲出于气愤便直接将乙的儿子杀死，请问甲的行为构成何罪（）
A.敲诈勒索罪 B.非法拘禁罪 C.绑架罪 D.故意杀人罪
答案
甲和乙为外地人，同在一商场卖货，一日两人因场地问题发生口角，甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有（）。
A.如甲和乙是同乡，派出所可以调解 B.如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解 C.民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部 D.民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关
答案
12岁中学生甲与13岁乙发生争吵，甲找来叔叔丙将乙打伤，对丙的行为应如何处理？（）
A.可以处警告处罚 B.可以处5日以下拘留，并处50元以上200元以下罚款 C.可以处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款 D.不应进行治安处罚
答案
甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?
答案
甲、乙二人素有积怨，一日又因小事争吵起来，甲非常气愤，遂找到丙、丁，甲、丙、丁三人将乙殴打致伤，甲、丙、丁在主观上的过错（）。
A.故意 B.重大过失 C.具体过失 D.抽象过失
答案
甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（）
A.向县人民政府申请行政复议 B.县人民政府应在七日内将之转送县公安局 C.向人民法院提起民事诉讼 D.向人民法院提起行政诉讼
答案
热门试题
甲乙二人因琐事争吵斗殴，乙在斗殴中受轻伤。两人在派出所主持下达成协议，由甲赔偿乙1000元。后乙认为费用过低，则乙可以（）
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（）。
中学生甲（12岁）与乙（13岁）发生争吵，甲找来叔叔丙（30岁）将乙打成轻微伤。下列关于处罚的表述正确的是（）
甲、乙两人各自投篮的命中率分别为0.8和0.7，假设两人互不影响，则甲、乙两人都投中的概率是：()
甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。请问：甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪？
甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪
甲（14岁）、乙（15岁）两人入户盗窃2000元后被主人发现，甲、乙两人将主人打成重伤后逃跑。甲、乙两人是否构成转化型抢劫罪
根据下列材料，作答甲、乙两人住在某小区同一单元楼。某日，当甲进电梯时，看见乙正在里面抽烟，甲对乙进行劝阻，两人发生口角。争吵中，甲推了乙胸部一下，乙突然感觉胸部不适继而倒地，甲急忙把乙送去救治，乙在医院就医时死亡。经鉴定，乙患有冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。乙的儿子丙召集亲朋好友把其父的尸体抬到甲家里，设置灵堂，强迫甲披麻戴孝为其父守灵，并对甲进行殴打，后经鉴定为轻伤。
根据下列材料，作答甲、乙两人住在某小区同一单元楼。某日，当甲进电梯时，看见乙正在里面抽烟，甲对乙进行劝阻，两人发生口角。争吵中，甲推了乙胸部一下，乙突然感觉胸部不适继而倒地，甲急忙把乙送去救治，乙在医院就医时死亡。经鉴定，乙患有冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。乙的儿子丙召集亲朋好友把其父的尸体抬到甲家里，设置灵堂，强迫甲披麻戴孝为其父守灵，并对甲进行殴打，后经鉴定为轻伤。
甲、乙两人因为生活琐事发生争吵，甲生气，挥刀砍向乙，致乙死亡。事后，甲与乙的妻子在中间人的调解下私了。后乙父母在得知儿子身亡后坚决不同意私了，向当地公安机关告发。公安机关立案侦查后移送检察院，法院判处甲无期徒刑，同时判决甲向乙家属承担民事责任。就本案而言，下列说法正确的是（ ）。
护士甲与护士乙同在一个病房工作，两人性格各异，乙觉得甲做事风风火火、不够稳重，甲觉得乙做事慢条斯理、拖拖拉拉，所以两人经常会发生一些矛盾。造成护际关系紧张的主要因素是（ ）。
在上班时间，甲、乙两人在车间内打牌时发生争执，甲被乙打伤，甲可以认定为工伤（）
甲、乙两人沿同一竹竿进行爬竿比赛，甲从地面爬到竿顶用了16s，乙从地面爬到竿顶用了12s，已知甲、乙两人的体重之比为34，则甲、乙两人爬竿的功率之比P甲P乙为（ ）
甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵，拿起一根大棒，朝乙猛击过去，不料没有击中乙，反而击中正与乙争吵的自己的父亲，导致其父死亡。根据刑法理论的通说，某甲的行为：
甲、乙两人共储蓄1000元，甲取出240元，乙又存入80元，这时甲的储蓄正好是乙的3倍，原来甲比乙多储蓄多少元？
甲某与乙某(女)恋爱中发生性关系，致乙某怀孕。甲某提出分手，并要乙某做流产手术。乙某坚决不同意，几次欲跳楼自杀。某日中午，甲某与乙某在甲某家中又发生争吵，争吵中，甲某还用打火机扔打乙某。乙某感到绝望，走到走廊里，喝下了事先准备好的一瓶农药，又走进了甲某房间。此时，甲某不但没有及时去救人，反而一走了之，临走时怕被人知道还将房门锁上。甲某走后很长时间，乙某才被人发现送往医院，但因救治无效死亡。关于本案（）
甲公司根据合同约定向乙公司派遣安装工，安装工丙脾气暴躁常与人争吵，乙公司要求甲公司更换丙，甲公司不予理会。一天，乙公司安排丙为顾客丁免费安装空调，丙与丁发生激烈争吵故意摔坏空调。对此，下列哪项是正确的（）
我国公民甲乙二人乘坐中国客轮去美国，途径日本海域时，甲乙二人发生争吵，甲掏出一水果刀，连续向乙猛刺五刀，遂将乙刺死，甲的行为（）。
甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（）
与客户发生矛盾时，要戒急用忍，耐心相劝，不与客户争吵。
使用微信扫一扫登录
