主观题

副食品商店诉市工商局行政处罚决定案
2008年7月,某市工商局接到群众举报,反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成,要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明,这批散装白酒共1000斤,是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。
购销人员去购买时也怀疑有假,询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题,但在购销人员的一再追问下,承认这批白酒

查看答案
该试题由用户271****13提供 查看答案人数:5711 如遇到问题请 联系客服
正确答案
该试题由用户271****13提供 查看答案人数:5712 如遇到问题请联系客服

相关试题

换一换
主观题
副食品商店诉市工商局行政处罚决定案 2008年7月,某市工商局接到群众举报,反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成,要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明,这批散装白酒共1000斤,是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。 购销人员去购买时也怀疑有假,询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题,但在购销人员的一再追问下,承认这批白酒是用工业酒精勾兑而成,但保证不会出问题,并当场喝了几两。 购销人员认为有利可图,且风险很小,便一下购买了1000斤,然后商店以每斤3元的价格出售。至工商局调查时,这批白酒已售出600斤。经有关部门鉴定,这批白酒甲醇浓度严重超标,对人体有一定危害,但正常饮用对人体尚构不成严重损害。工商局经研究决定对该商店作出如下处罚:没收销售假酒的收入1800元和尚未售出的假酒,罚款2500元。 然而没过几天,工商局以第一次处罚太轻为由,决定对其处罚3500元,并要求副食品商店到工商局补交1000元的罚款。 【问题】 1.工商局对副食品商店作出的行政处罚可否采取简易程序? 2.市工商局作出处罚决定之前,应当对相对人履行哪些告知义务? 3.工商局以第一次处罚太轻为由,对副食品商店进行第二次处罚是否符合法律规定? 4.市工商局要求副食品商店到工商局补交罚款的行为是否符合法律规定? 5.如果副食品商店逾期不缴纳罚款,市工商局将如何处理? 6.在行政处罚决定作出之前,副食品商店店主欲向市工商局申辩,但工商局拒绝听取,就直接作出了处罚决定,这会引起何种法律后果?
答案
主观题
副食品商店诉市工商局行政处罚决定案2008年7月,某市工商局接到群众举报,反映某区副食品商店出售的白酒可能是用工业酒精勾兑而成,要求工商行政管理部门迅速查处。工商局立即派人前往调查。经查明,这批散装白酒共1000斤,是从美华酿酒厂以每斤2元的价格批发而来的。购销人员去购买时也怀疑有假,询问美华酿酒厂的销售员。开始酿酒厂销售员不承认酒有问题,但在购销人员的一再追问下,承认这批白酒
答案
判断题
市工商局认定豪美公司发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如处罚决定认定事实不清,证据不⾜,省工商局不得作出变更决定。()
答案
单选题
2006年8月7日(星期一),当事人王某收到市工商局的行政处罚听证告知书,如果他要求听证,那么他最迟应当在()向工商局提出。
A.8月10日 B.8月12日 C.8月14日 D.8月17日
答案
判断题
区工商局对个体户张某罚款5000元,张某申请市工商局行政复议,市工商局维持处罚决定,张某不服,应当以区工商局为被告提起行政诉讼()
答案
判断题
市工商局认定豪美公司发布虚假广告,予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议,省工商局受理。如省工商局在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉,省工商局所在地的法院和市工商局所在地的法院对本案均有管辖权()
答案
单选题
某蔬菜食品公司因销售假酒,被工商局处以罚款5000元,停业整顿的行政处罚。工商局的上述处罚________。
A.是错误的,只能实施停业整顿的处罚 B.是错误的,只能实施罚款5000无的处罚 C.是正确的,不违反一事不再罚的原则 D.是错误的,只能在停业整顿与罚款中选择一种实施处罚
答案
单选题
某蔬菜食品公司因销售假酒,被工商局处以罚款5000元、停业整顿的行政处罚。工商局的上述处罚()
A.是错误的,只能实施停业整顿的处罚 B.是错误的,只能实施罚款5000元的处罚 C.是正确的,不违反一事不再罚的原则 D.是错误的,只能选择一种处罚
答案
单选题
某蔬菜食品公司因销售假酒,被工商局处以罚款5000元、停业整顿的行政处罚。工商局的上述处罚(  )  
A.是错误的,只能实施停业整顿的处罚 B.是误的,只能实施罚款5000元的处罚 C.是正确的,可以实施两种处罚 D.是错误的,只能选择一种处罚
答案
单选题
某蔬菜食品公司因销售假酒,被工商局处以罚款5000元、停业整顿的行政处罚。工商局的上述处罚(  )  
A.是错误的,只能实施停业整顿的处罚 B.是错误的,只能实施罚款5000元的处罚 C.是正确的,可以实施两种处罚 D.是错误的,只能选择一种处罚
答案
热门试题
高某无证经营被区工商局罚款300元,高某不服申请复议,复议机关市工商局决定罚款600元,后经确认,区工商局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是: 临时推销员某甲,为某服装公司到某镇推销衬衫。适逢该镇土产商店削价出售核桃,某甲便以他所认识的某副食品店的名义向此土产商购买核桃2000公斤,先付一部分货款,剩余部分,土产商店同意某甲回副食品商店后一次汇出。某甲把这批核桃运回副食品商店后,副食品商店经理表示:“本店不需要这批核桃,谁买的由谁负责处理。”某甲只好另行设法销售这批核桃。出售核桃的土产商店派人到此副食品商店催收货款时,副食品商店经理以没有 某市工商局把没收的假药卖给当地某医院,该医院在出售这批假药时被市卫生局发现,经查实对市工商局及医院分别进行了行政处罚,本案的行政主体是( ) 张三对于县工商局的行政处罚不服,向市工商局提起复议,在该案中行政复议的参加人不包括( )。 某市工商局与税务局在联合执法活动中,共同对刘某作出了罚款1000元的行政处罚决定,刘某对此处罚决定不服,以某市工商局为被告向人民法院提起行政诉讼,法院告知刘某追加某市税务局为被告,刘某拒绝追加,法院应当()。 2009年5月,甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商局办理了增资变更登记,此后连续两年通过了工商局的年检。2011年3月,工商局以甲公司办理变更登记时提供虚假验资报告为由作出罚款10000元,责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2012年4月工商局又作出撤销公司变更登记,恢复到变更前状态的决定。2014年7月,工商局又就同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于该工商局作出的三次行政决定,下列说法正确的是() 某副食品商店为增值税小规模纳税人(非湖北地区),按月纳税,2020年4月销售副食品取得含税销售额166950元。该商店应缴纳的增值税为( )元。 甲被认定出售假冒香烟被区工商局罚款500元,甲不服申请复议,复议机关市工商局决定罚款1000元,后经确认,区工商局所作的罚款行政处罚违反法律,下列说法正确的是() 本案中,市工商局对企业实施责令停产停业的行为,根据《行政处罚法》规定,应适用()。 某市工商局把没收的假药卖给当地某医院,该医院出售这批假药时被市卫生局发现,经查实对市工商局及医院分别进行了行政处罚,上述法律关系中的行政主体是() 临时推销员某甲,为某服装公司到某镇推销衬衫。适逢该镇土产商店削价出售核桃,某甲便以他所认识的某副食品店的名义向此土产商购买核桃2000公斤,先付一部分货款,剩余部分,土产商店同意某甲回副食品商店后一次汇出。某甲把这批核桃运回副食品商店后,副食品商店经理表示:“本店不需要这批核桃,谁买的由谁负责处理。”某甲只好另行设法销售这批核桃。出售核桃的土产商店派人到此副食品商店催收货款时,副食品商店经理以没有委托某甲购买核桃为由,拒绝付款。因而发生纠纷,诉至人民法院。问:此案应如何处理? 某市政府依李某申请,作出行政复议决定,撤销市工商局对李某的错误处罚,并责令市工商局在一定期限内重新作出工商登记。市工商局拒不执行该行政复议决定,李某有权采取下列哪一种措施() A市工商局对绿杨食品企业作出责令停产停业,对生产的食品进行查封、扣押的处罚决定,绿杨食品企业不服该处罚决定向A市政府提起行政复议,A市政府复议决定撤销停产停业的处罚,责令A市工商局30日内解除对绿杨食品企业的查封、扣押,并向绿杨食品企业送达了复议决定书。但A市工商局拒绝改正。关于本案,下列说法正确的有() 某市工商局因不服法院对其行政处罚的决定判处违法的结果,而拒绝向行政相对人返还罚款,下列说法正确的是() 杜某是市卫生局工作人员, 其妻于某在市某区经营一超市。 某日, 区工商局经检查后发现该超市内售有假冒伪劣香烟, 遂对该超市作出没收香烟并罚款20000 元的行政处罚。 杜某得知后与工商局执法人员争执并殴打执法人员, 后被公安机关作出拘留 10 日的行政处罚, 杜某也被卫生局作出记过处分。 杜某针对区工商局的处罚向市工商局申诉, 市工商局维持了该处罚决定。 则在此案中, 可以提起行政诉讼的行为有: 某商店因为销售假冒伪劣产品被工商局处罚,工商局的处罚行为属于具体行政行为() 某企业拒绝填报工商局依法制发的统计报表,工商局可依照《统计法》对该企业作出统计行政处罚。( ) 甲市工商局在对个体工商户张某例行检查时,发现张某开的小餐馆有违法行为,对其作出了罚款5000元的行政处罚决定。张某逾期不缴纳罚款,既不申请行政复议,也不提起行政诉讼,甲市工商局决定对张某每日加收罚款3%的罚款,但是甲市工商局故意不告知对其加处罚款的决定,给张某造成了损失。根据我国行政强制法律制度的规定,下列选项中,表述正确的是() 甲股份有限公司认为A市B区工商局对其作出责令停产停业的处罚决定认定事实不清,证据不足,依法向A市工商局申请行政复议,A市工商局经审查认为,B区工商局作出的处罚决定认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,作出维持该行政处罚的复议决定。甲公司对复议决定不服,提起行政诉讼。根据行政诉讼法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的是() 当事人刘某陈述、申辩时态度不好,某工商局可以酌情加重行政处罚()
购买搜题卡 会员须知 | 联系客服
会员须知 | 联系客服
关注公众号,回复验证码
享30次免费查看答案
微信扫码关注 立即领取
恭喜获得奖励,快去免费查看答案吧~
去查看答案
全站题库适用,可用于E考试网网站及系列App

    只用于搜题看答案,不支持试卷、题库练习 ,下载APP还可体验拍照搜题和语音搜索

    支付方式

     

     

     
    首次登录享
    免费查看答案20
    微信扫码登录 账号登录 短信登录
    使用微信扫一扫登录
    登录成功
    首次登录已为您完成账号注册,
    可在【个人中心】修改密码或在登录时选择忘记密码
    账号登录默认密码:手机号后六位